一次离别电影免费看

一部伊朗电影能够获得如此多殊荣，在于它能够将传统与现代，宗教与信仰，父母与孩子，道德与法律，诚实与谎言，讲得是多么的贴近生活。
片中的每一位主人公，都曾在自己的人生轨迹上淡定自若地前行，仿佛与谁都不相干。但终究抵挡不住命运操弄，挤进了没有窗户的小黑屋，你推我搡找寻出口。
这个时候，你会发现，貌似每一个人都是无辜的，他们只是退守在属于自己的地盘上，叫嚣着自己的尊严。
西敏的女儿是个牺牲品，她一直游离在父亲与母亲之间，试图通过某种方式去帮助他们复合，却忽视了自己的存在是多么重要。就连护工的小女儿看到妈妈为了照顾老人，在应该视而不见还是冲破宗教束缚之间犹豫，都坚定地对妈妈稚气说出：“我不会说出去的。”相信在经历了这么多之后，西敏的女儿不会再那么犹豫不决，会建立起属于自己的防线，和曾经的自己离别。

穆斯林世界一直很不太平，这个充满狼性、宗教特征显著的文明已经在荷兰引发强烈的文化冲突并导致大面积移民浪潮，由于对妇女权利乃至生命的极不尊重、和西方的普世价值对立的顽固和保守、基督教和天主教的教义冲突等诸多原因，伊朗这个国家确实很难让人亲近。但是，“国家不幸诗家幸”，伊朗电影总是会在不经意间给人惊喜，之前的《小鞋子》、《我在伊朗长大》，和这部《纳德和西敏：一次别离》就是这样。最终，这部伊朗电影获得了奥斯卡最佳外语片奖。在西方世界对伊斯兰文明的敌意越发明显之时，奥斯卡依然体现了西方媒体的独立价值。
在离婚登记处，西敏想带着女儿离开伊朗去西方，而纳德因为要照看老年痴呆的父亲而不答应，夫妻俩因此开始了一次分居别离，随着女佣瑞兹进入纳德家中，故事慢慢展开：纳德一家是相对富裕和西化的中产，而女佣瑞兹一家则是受教育程度不高，但是恪守宗教信条的社会底层劳动者，因为一次雇佣争执导致瑞兹意外流产，两家人卷进了矛盾和纠纷中

伊朗电影《纳德和西敏：一次分离》，寻求的并不是一场缝合，而是另一个分裂的起点。在我，电影的第一主题有关女人对“自由”的寻求，但此主题是如此秘密，女人在电影中出现的时间几乎不算长，因为电影大部分笔墨基本都花在妻子回娘家之后，丈夫和女儿在家中发生的一系列琐事和麻烦，以及最后导致最强戏剧性的意外上；但女人从未缺席，她曾经的存在和时时刻刻的注视不停影响着这个余下的二口之家。女人的固执像错误一样显然，却又展示出无法反驳的正当和强大的理由——即使这些理由在全片内从未被正面诠释过。而她要“出”的“国”，那个遥远西方世界，甚至竟从未被提及。
如果说女人代表了未来和理想，男人则代表了一切的过去、责任和现实，然而这一系列现实并不显得庸常。作者处处小心，试图保持中立：决意离开家间接引起系列麻烦和灾难的女人从未受到谴责，不断试图解决问题的女人也从未获得赞扬。而作为非完人的男人出现，遇到保姆，并发生主要冲突，又在仿佛一切矛头都将指向犯错的男人的时候，忽然揭穿此前作为弱势群体代表的保姆一家的另外面目

我觉得用语言来描述这部影片的内容真的有些苍白，两个家庭，不同阶层，宗教和现实，法律和人性，交杂着无数的矛盾和冲突。在看到其他对这部电影的影评时，侧重点无一例外地都放在了伊朗的宗教和阶级差异上。的确，从头到尾都贯穿着瑞兹严肃的宗教问题，影片最后都是瑞兹的宗教信仰致使这个家庭放弃了来自纳得、西敏的补偿金。
而最让我深刻的是，西敏最后依旧和纳得离婚了，值得思考的是，究竟是什么让他们坚定了自己想要和对方分开的决心，他们分居后发生的这个瑞兹流产事件给他们彼此带来了什么认识。

【一次别离】伊朗社会的家庭危机和社会人的矛盾
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-3976.html