大学教授埃文事业有成,家庭幸福,不过,埃文私下里和自己的女学生保持不正当关系。几年前曾经因为一起相关事件,埃文和全家不得不搬家。
埃文的学生乔伊斯离奇失踪,警探马洛伊负责调查这起案件。由于乔伊斯的尸体始终没有找到,马洛伊只能根据相关线索查找嫌疑人。埃文隐瞒了认识乔伊斯并且开车载过乔伊斯的情况。马洛伊找来找去,发现各种线索都指向了埃文。埃文也在调查中逐渐露出了马脚,他的妻子发现了越来越多与案件有关的线索,比如口红,埃文有符合作案的时间。夫妻二人婚姻关系再次亮起红灯。
很显然这部电影的编剧认真学习过语言哲学,并且希望将语言哲学的一些精要通过戏剧化的剧情体现出来。就冲这一点,我给打四星。我认为电影基本实现了这个目标,至少在我看来剧情紧凑,语言哲学的思想融化在情节中。最重要的是,语言哲学和其他哲学一样,本质上不是玩概念,而是希望逼近真理,展现世界的本质。这部电影虽然不能和专业哲学论文类比,但确实在展现哲学的这一特点。语言哲学的核心是命题的真值(truth value),truth也有真相的意思。我几乎可以断定这是编剧灵感的起点。命题的真值判断如何界定
1. 人们才不再乎什么真相。
2. 真相是人们茶余饭后的谈资。教授的课向来就很少人听,教授被传有杀人嫌疑之后,授课现场就爆满了,学生们当然不是过来听课或者追求真相的。
3. 真相是人们发出诉求的借口。教授被传有杀人嫌疑之后,教授好不容易把疑心病重的妻子“安顿”好,妻子参加酒会时无意中得知教授被停课,因此大发雷霆,理由是教授没有告诉她他被停课了这一“真相”,并且妻子认为“如果连生计问题都不算真相那什么才是”,甚至当场大喊“我受够了冷静了”。算了吧,平民只会发脾气,根本不想去解决问题
《真相漩涡》语言哲学的truth value和真相
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-7970.html