委托人电影解析

1没有证据，一切的判断都是臆断，在法律面前，她/他仍然是自由之身，哪怕一切的矛头都指向了她/她，都没有任何权利称呼以嫌疑人或犯人。若以主观臆断判定，你的正义不是合法的，尽管真相确实如此。
2演员的演技没得说。“丈夫”在强奸杀人案里表现很冷血、沉默不言，大有一点穷凶极恶之徒的感觉。而在杀妻案中，表现的对妻的“爱”，屡次自杀，就外人而言“丈夫”确是冤枉的。但最后一个细节，“丈夫”又重新恢复到第一次对他的感觉。 整部电影以外界因素不断干扰我们的判断，一种眼神能变成多个样子

「委」走了韩国一贯悬疑片的风格~ 在临近尾声的时候给人一恍然大悟的谜底,颠覆之前人们的种种猜想，给我们展现故事的另一面。这部影片也不例外，然而案件的发展经过究竟是怎样的，很多朋友看完第一遍都会有些混乱。案件的大致发展很多相关的评论可以找到，对于关键的那天晚上的发展经过，我在这里帮大家理一理~ 下面会涉及到具体剧情的何悬念的所在，没看过的朋友，我建议先看影片哦！
这个故事的结局无庸置疑的把我们找到的证据最后拼接了在一起，于是那天晚上的事情经过应该是这个样子的：
正如徐警官所说的，他其实在案件发生前的三天就已经失去了与被害人的联系，徐跟踪受害拜访了墓地，看到受害人掩面离开。几小时候，得到受害人的消息说愿意指证其丈夫韩哲民。而紧接着徐又接到韩出差的消息。感觉到不对劲的徐决定跟踪韩。然而韩却比预期的时间早一天返回，徐警官却在路上路上把他跟丢了...
其实，与其说是跟丢，不如说是被韩的小计谋拖住了！事情应该是这样发展的，跟踪韩的徐警官在片场已经被韩发现了。韩利用职务之便

作为悬疑片来看的话，可能算不上经典，但是作为剧情片来看的话，特别是里面的律师跟检察官的对话，让我很欣赏，什么是法治的精神，就是公平公正，没有证据就无法定罪，这个是必须遵守的准则，即使罪犯或许就是他，但没有证据就是无罪，不然要是嫌疑人真的是无辜的，那。。赵作海就是很好的例子！作为国家司法机构绝对不能以主观意愿来做事！

진짜 반전은 마지막까지 증거는 나오지않고
처음과똑같이 검찰의 정황근거로 장혁을 범인으로 몰고갑니다
마지막에도 하정우의 정황근거로 장혁을 범인으로 몰고가죠
모든 관객들 조차 장혁이 범인이다.

장혁은 처음부터 이야기하죠 아무도 믿을 사람이없다고
가장 중요한건 다리저는 아이는 거짓말을 하고있다고 감독이 힌트를 주었습니다.
성동일이 부를때 안들렸죠? 하지만 법정에서 시끄러워서 놀랐다고 했습니다.
굳이 그장면을 넣어둔 이유가 무엇일까요..

《委托人》金成铃主演，那晚到底发生了什么？
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-9480.html