上映3天2600万的票房，打破了文艺片无法赢得市场的悲剧，成为此刻大陆电影市场最不火热的时期最受瞩目的影片，《观音山》大概会被很多很多颓废的80后记住……
影片描述的是三位家庭悲剧中出走的孩子历经社会残酷的心灵成长历程，整体效果内敛、压抑，不会是商业市场的宠儿，对文艺小资也不够讨好，大概能够引起共鸣的就是关于“垮掉的一代”的理解。
70年代刚刚度过文革的困难时期，民众的思想开始发生急剧的转变。80后成为当时社会最难以理解，也最难以接受的一代。《观音山》用三个年轻人的视角去解读80后的颓废、不被理解和迷惘，语言含蓄、青涩，闷得人心慌。
之所以产生那么多不舒服的感觉，一部分是对年轻人迷茫于这个社会的认同。80年代的人群在进入青春期后，被整个社会质疑、忧虑、害怕，所有围绕这个人群展开的话题基本算是对未来的杞人忧天。在他们感受到压力时，倔强的脾气指示他们叛逆，怂恿着他们说不。可是，他们说到底还是一群缺乏经验的，只能跌跌撞撞去感受和适应变迁的群体。
为了增强他们的盲从敢，影片在人物中设置了为当老师的妈妈
观音山》一如当今大部分中国电影，只重镜头感觉，忽视剧本结构的完整性。比如扒火车那段，拍的很有感觉，但是看不到任何合理的动机，完全没有来由。类似一味的抒情，却不承担任何叙事作用的段落在片中还有很多。看的出来导演对于这部电影是有情怀在里面，但是，不能有一个结构完整的故事，就永远不能算是一部好电影，只能使影片沦为一种单纯的宣泄导演情怀的工具。
结尾就这么突然没了，什么鬼东西。散场时有人说这比《大笑江湖》还烂，有点夸张，但也差不多了。
关于导演，我想说，都第三部作品了，感觉还跟处女作似的。老想着把所有的感觉，所有的情怀，汇在一起，完全不考虑故事结构的完整性。其实很多段落抒情效果一般，叙事上也没有任何作用，完全可以删掉。
青春期的躁动迷茫，陌生人之间，父子之间的真诚沟通以及不同年龄段的人对各自自身存在价值的探索，都是可以大作文章的主题。但是要有所有侧重，本片在这则显得过于随心所欲，以至于最后看起来象一锅杂烩。还有那些生硬的转场。显然，导演在对于影片整体情绪的掌控力还有待提高。
“观音山”就随便肤浅的觉得这个还是有点深度的
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-9742.html
