孔子电影电视剧全集

这部电影已经上映很久了，直到今天机缘巧合，我才和朋友一起在PPS上看了《孔子》。一直都没有看，也许是因为我一直都不了解孔子，也没有关注过孔子。从小到大，我都不大喜欢那些主流的东西，儒家和孔子也都被我当做是主流而敬而远之，我更喜欢老庄，这大概就是一种叛逆吧。看了孔子，我不禁想，孔子之于那个时代，又何尝不是一种叛逆呢？——不随波逐流，正道直行，怀抱理想……我说不出来了，但是我感觉到了。
从第一个镜头开始，我就觉得电影拍得很用心，很庄严，也很有敬意。看电影的过程中，我脑子里最先蹦出来的就是，标题那句话——生逢乱世，当若孔子。此刻我会问自己，若我生于那个时代，我会怎样？我不知道，亦无法想象，但我看到了孔子的言行，充满了敬意。
孔子在鲁国失意之时，朋友哭了，说很惨。我却在想，这大概就是孔子自己选择要走的路吧，这条路从一开始就注定了艰辛，他那么聪明，又怎会不知呢？明了，却还要走，便是大义！
孔子忆及在山上问道于老子的情形，让我不禁想到，当年的孔子毕竟是年轻气盛，意气风发

　
　　
　　　　【前言】
　　　　
　　　　我们将继续流浪
　　　　我们将继续靠近
　　　　我们饿着肚子
　　　　藏在歌谣里面
　　　　
　　　　【子贡】
　　　　
　　　　“把不要脸的混帐
　　　　卖上好几百元——”
　　　　瞧这老头，好端端地
　　　　又发什么脾气
　　　　
　　　　【颜渊】
　　　　
　　　　肥肉上
　　　　一串串摇摆着的
　　　　吹着泡儿，开始抱怨
　　　　有些漫不经心
　　　　
　　　　【子路】
　　　　
　　　　我迷路了
　　　　锄田的老头儿
　　　　友善地讲着
　　　　年少的风流事
　　　　
　　　　【季路】
　　　　
　　　　房间的火亮了
　　　　我要找到
　　　　那只能下蛋的母鸡
　　　　我要找到鸡蛋
　　　　
　　　　【秦商】
　　　　
　　　　我五岁的时候
　　　　我的耳朵有多长
　　　　我五十岁的时候
　　　　我的耳朵又该有多长
　　　　
　　　　【仲弓】
　　　　
　　　　这从来没有什么救世主
　　　　像是太多的妄想狂

我只能说，这是一篇散文。
看完电影，有人问我，孔子到底演了什么？我脑海中浮现出很多场景，很多脸庞，却无法讲出完整的情节。导演想表现的东西太多太碎太杂，而且，最致命的是，太不像我们所认识的孔子了。至于像谁么——运筹帷幄挥斥方遒像诸葛亮；铁齿铜牙聪明机智又如同纪晓岚……和南子的那一段就更不用说了，是纯粹为了女主角和可看性加上去的吧，虽然真的挺好看，但与真的孔子有干系么？
剧情方面，前半段斗智斗勇，十分热血，后半段颠沛流离，导演的意图似乎是催泪。不过看到颜回近乎自杀地去救那些违背物理原理纷纷下沉的竹简，我敢说有些人心里很不厚道地想笑。拜托，难道竹简写了字密度就变大了么？要催泪也不要编的这么没常识好不好。
演员方面。当初听说发哥演孔子挺诧异的，毕竟是大家心目中永远的小马哥，跟孔子的气质相去甚远。印象中应该找陈道明这样清瘦的书卷气大叔来演。哪知看了电影之后觉得发哥的孔子演绎得还不错。周迅的南子，在上映之前就炒作了很久，事实上也恐怕是全片最大的亮点了吧。那草地上奔跑的纤纤玉腿

开篇定义，作为电影，《阿凡达》很好看，《孔子》很难看；
作为一个故事的讲述，《阿凡达》很好莱坞，简单的结构，紧凑的线索，圆满的结局。
《孔子》很《论语》，一句一句都连不起来，段落和段落之间严重脱节，好在《论语》不是故事书。
作为视觉艺术的表现手段，《阿凡达》是革命性的，３Ｄ技术的成熟，宛如电影界的文艺复兴。
《孔子》毫无建树，如果说虚假的大场面特效恰好突出了主旋律的“假大空”的话，也算得上“文质彬彬，然后君子”，对不起，是伪君子。
作为思想的承载体，《阿凡达》是所谓世界主义，它有多种阐释的可能性，主体承载的是对于自然的母体情怀，激烈反对的是人对万物和自身的工具化以及由此产生无穷的物质占有欲和主宰欲。
《孔子》所表现的是所谓的传统思想和文化，是以“儒”学为主体的，而儒学的宗师孔子生活在最最穷的鲁国，孔子的对立面是奴隶主贵族，他本来能成为杰出的政治家的，但是被他们赶跑了，最后他们倒霉了，孔子不计前嫌让学生救了他们，于是他们也被感动了，孔子因为年龄大了，折腾不动了，就改行成为了教育家和作家

无脑！在电影院看《孔子》
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-10380.html