巴顿芬克剧情解析

没有热门影评提到社会的困局，我还以为我过度解析了。我就说“买保险”“胖子羞耻”等等，不可能是无意义塑造的吧。发现全世界影迷都对“烧脑”非常感兴趣，但是像科恩兄弟这种水准和格局的编剧，应该是不会仅仅把细节用于烧脑的吧，他们的电影可能更多着眼于思考和探讨
访谈于1991年5月20日戛纳， 以下为全文
在《巴顿芬克》里，我们一开始考虑叙事，故事就在脑中成形了。结构比以往更自由，我们意识到，故事发展到中间，会急转弯。我们在片子开头就确定一个节奏并让观众参与某种旅程$#

刚开始看的时候其实我还是感觉有一点无聊，和预想的不一样。但当我看到Barton一巴掌拍死那个蚊子之后我才看到：高潮来了。
我也看了一些这个电影的一些影评，很多人都在说Charlie怎样怎样。但是我的想法和一部分人是一样的：Charlie就是他的另一个自己。证据就是：
1.在Barton创作的时候Charlie就说：把我当成那个摔跤手。并且他们还真的摔了一跤。在影片结束时那个总裁在说他的时候提到：我们要的不是一个人心灵上的摔跤。这不就是说Barton把自己心灵摔跤的过程写进去了么？
2.Barton从来没有和charlie从来没有同时出现在别人面前，并且Charlie也说自己能听到隔壁的"Love Bird"。明明是Barton在他们中间好不好？！他怎么能听到？除非他们是一个人。
3.在Audrey死的时候Barton说自己昏过去了。明明应该是睡着了却说自己昏过去了，这不就是Barton变身Charlie杀了Audrey么？在肢解尸体时Barton又一次”昏倒“醒来Charlie早将尸体处理好。而Charlie唤醒他的时候没有说”你怎么睡着了“而是“你又昏倒了”，这也说明是Barton变身Charlie去处理的尸体。

一部阴郁气氛浓郁的电影。
科恩兄弟的作品总是可以这样引人入胜，即使这样一个小事件也可以壮大到一部电影模样。
一个KB的剧作家转身电影编剧时，在一个小旅馆的神奇又惊悚的遭遇让他写出了自以为最好的作品。
现实、想象、梦境混杂在一起，不再分辨剧中场景是真是梦，我们只要领略整个事件就足够了。
似乎,老美 除了西部片、圣经、巫术、耍一下高科技和飙车，很是喜欢在老旧阴郁的旅馆设场景。除了《1408房间》，这部也算是部代表作。
科恩兄弟一直以独立制片威名遐迩，拒绝任何形式的 对自己作品的 渗透和侵害，为的就是保证自己风格。同样这部也很好的体现了二位兄弟的不羁的风格。
影片照实对好莱坞大制片制度是个不小讽刺，制片厂老板迈克尔勒纳可谓点睛之笔，中产阶级的豪宅泳池，肥硕与横肉，金链子和金戒指的晃眼，话语的圆滑让人应不暇接。
作品有较强意识流痕迹，不知道是否是在向费里尼致敬。
著名的费导曾于1962年，拍过一部著名的片子《八部半》正是强调直觉的“内省影片”的典型

科恩兄弟总是能够给我们带来惊喜。老无所依的人生绝望，谋杀绿脚趾的洒脱慵懒，冰血暴的英雄平凡，大地惊雷的偏执勇敢。科恩的每部电影都在告诉我们何以寻回自我，以何种方式来找到自我。
贝尔在缅怀光荣岁月之后的唏嘘感叹，督爷在被各种无语际遇强奸之后夹着拖鞋喝酒抽烟的淡然，孕妇玛吉警长捕获杀人狂之后和爱她的丈夫相拥看电视憧憬孩子诞生的平凡，长大后玛蒂罗斯单手拜祭昔日萍水相逢的警员的漠然。在科恩的世界里面，是没有英雄的，我们都是平凡的个体，做一些平凡的事情，被其他人所知晓只不过是因为其他人没有遇到做这件事的机会而已，这才是人生。
不像老马丁直接用偏执来解释成功，也不像伊斯特伍德用终结来指导人生。科恩只去告诉你这个人，哦，他就是这么做而已，其实也没有什么。科恩不是昆汀，洒脱到非人类，高尚到不能触碰。哦，你是英雄，但是英雄也会用大拇指抠鼻屎，会拈花惹草，会不爱洗脸刷牙。
金庸被人喜爱，他的英雄总是那么完美，一丝不苟地完美，忠孝仁义皆有之。党员被人敬重，因为高级党员不但认识先进，还高瞻远瞩品德高尚

“三位一体”的巴顿·芬克 精神分析理论视域下的电影《巴顿·芬克》
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-15674.html