新龙凤配情归巴黎

随着岁月的流逝，重拾对永恒的爱情主题的追忆，假如爱情从来都是简单却又清新，如此甚好。赫本版除了美丽之外，我已全然无印象。相反，此剧本女主拿捏的少女感，紧张又羞涩, 真好。男主作为一个商业精英，台词不太符合身份，什么人说什么话。片场布置不细腻，尤其是海港小屋布置的相当俗气。成年人的爱情，外貌不是唯一。一直觉得，美丽从来不是唯一让人心动的瞬间，女主的演技真好，就像微风一样，轻轻的吹拂沉睡的内心，让人追忆单纯美好的初心。唯一不足的是现实逻辑感有漏洞。

说到这部电影，我想到的不是电影，而是小提琴演奏家帕尔曼一张唱片里，这部电影的前奏。情归巴黎，比起新龙凤配，要响得太多。
或许是，为了提升自己的英文，下载了一些电影的原声文件，其中就有这部“新龙凤配”。故事其实很老套，一个仆人的女儿爱上了自己家的二少爷，但是自己太土了，而且不被少爷注意。然后，长大之后，却和大少爷发生爱情的老套故事。
但是我一直觉得，巴黎，却是电影里，造成了女主角从丑小鸭变成大美人的地方。说起来，这里面真正的大boss，根本不是男主角，而是男主角的妈妈。

这部片子看了无数遍了，当第一次看的时候，正好是买了新DVD机器，此片是作为附送的，当时年轻啊，一点没觉得LINUS有什么好的，年纪那么大，整天忙工作，还是david懂风情呵，看到一半，就搁在角落里了。
十年之后，完全是随意的看看用来提高英语的，不想被深深吸引，一遍遍重温，每次看感觉就完全不同了，harrison把成熟男人的魅力展现得淋漓尽致，似从身体每个角落散发出来。他很少有这般柔肠的表演。还有原来，我也grown up了。

这部片子里有一位静静的父亲，静静地做着他的司机，静静地看书，静静地买股票给Sabrina挣了一大笔嫁妆，这一位老人才是这部片里给我最大触动的人。他的价值观甚至连他的女儿也很疑惑，“为什么有很深文化涵养的父亲，却只甘于做一个没有什么社会地位和钱途的司机？”。
　　
　　把她的问题放在今天，也一定有很多人同意。如果可以做律师，为什么只是做一个老师？如果可以当教授，为什么只做个园丁？国家宣扬的价值观和个人的价值观发生碰撞的时候，你会作如何选择呢？这位父亲选择的是他喜欢的。因为司机不用一整天开车，在等待雇主的时候，就有大把的时间看书，看书是他喜欢的，而选择这个低位的工种的时候，全为了能够做自己喜欢的事情。而现在社会宣扬的价值观却是为了更高的收入，更高的社会地位，更成功的人生，和这位父亲的价值观格格不入，迷惑的我们也很难选择。。。
　　
　　如果我们做自己的选择而不被认同，真是很难像这位父亲那样去选择自己喜欢的吧。。。
　　
　　

每个人心中都有着一个王子，但不是每个人都能拥有自己的水晶鞋，或许有幸找到了，但却发现原来你只是喜欢那种遥不可及的距离感。
满目山河空望远，不如怜惜眼前人。
希望每个人都能幸福！

近日翻到之前英语考试写的作文，写的是电影《情归巴黎》的观后感，看完觉得文章中有很多值得讨论的地方。
原文翻译如下：
首先，文章第二段中“以一个客观的视角描绘男权社会”完全可以用“将男权社会正常化”来替换，但我没有这样做，因为我把“正常化”和“合理化”画上了等号。实际上，这两个概念并不相同：在我看来，在一部电影中将男权合理化，会把男性这一群体描绘的至高无上，绝对正确;而在一部电影中将男权正常化，则会诉说男性和女性一样，在这样畸形的重压下同样狼狈不堪。
此外

《新龙凤配》萨宾娜Fair拯救了少女萨宾娜
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-20575.html