阳台上电影结局啥意思

九年前的《钢的琴》，让张猛导演具有强烈辨识度的个人风格展露无疑——锐利中包裹着温情，悲壮里跳荡着幽默，以简洁凌厉的镜语描摹出闪闪发光的平凡人的群像。九年之后，张猛携新作《阳台上》重返大众视野，虽然镜头依旧聚焦小人物，但与九年前的《钢的琴》相比，风格上具有了很大的不同。张猛不再吟唱逝去的时代挽歌，取而代之的，是在城市的残垣中孤独的逡巡，是在夜色的掩蔽下无望的追索，是在仓促的梦境中弥散的血腥。一面是复仇的利刃灼烧欲望，一面是窥伺的望远镜洞穿人心

她手里的煎饼啪嗒一下掉在了地上，便赶忙去捡，张英雄看着她，那浑然不觉自己受到了羞辱的样子，瞬间感觉自己的爱也散了，恨也散了。就像是一拳打在棉花上，抑或是泥牛入海，消失的无影无踪。于是他踱步离开，点上烟，此时雨开始下了起来，他平静的路过那片废墟，那里曾经是某个人的家。
上面写的是影片最后的情节，但还是让我们从头说起。
被时代裹挟前行
如果说《钢的琴》反映出来的是国企改革大背景下的东北重工业老经济区的众生百态的话，那这部《阳台上》则在年代上向前跨进了一些

#有幸参加了豆瓣3.8的点映活动，再次表示感谢# 3.5/5分吧。第一，张猛导演此次将镜头对准上海的底层百姓，这些人不是外来人，而是本土的上海人，但如果不刻意去联系的话，看不到人们心目中的上海的影子，所以我反倒觉得如果将故事背景放在正在建设的二线三线城市的话会更好。第二，王锵的表演令我惊讶，作为新人，这种台词少的表演很难，在大部分的面部表情&肢体动作处理得很好，但也有少许地方不足；相比较而言，周冬雨的角色就不那么适合她了，她完全也不像一个弱智人啊，演得其实也不像弱智。第三

就在上周，我可能看了一部史上最惨的文艺片。有多惨呢，上映2周半，票房不足400万。
这是什么概念？不及《路边野餐》的一半票房，连片中演员周冬雨片酬(其他片)的三分之一都不到。豆瓣网、各大电影公众号，关于它的好评寥寥。令人讶异的是，连骂它的也没有。
这有点像它的剧情，一个近乎透明的人，走了一段隐秘的路。最后一切烟消云散了，像不曾存在过一样，甚至让你怀疑，到底有没有看过这部电影？
为了打消这个疑虑，我决定用文字的形式重复一遍这个故事。毕竟看过的人不多。
我给它的定义是一部VR文艺片

“你看平时人模狗样的，回来一脱鞋袜子全是破洞。”这是电影里粉毛对张英雄说的戏谑话。
《阳台上》这部电影除了胶片电影这个看点以外，它更多的是表达底层小人物的一种心酸，无奈。就像上海这座城市，光鲜亮丽的背后藏着逼仄的弄堂，破旧的烂尾楼，等待拆迁的老屋以及脏乱的街道。
影片海报虽然印着周冬雨无辜的脸庞，但她在影片里的戏份不多，饰演的是一个弱智少女。更多的，是围绕张英雄这个人物展开。
张英雄，不是个英雄，只是个爱玩英雄联盟的无业青年。跟父母一起生活在拆迁房里

《阳台上》毫无亮点的剧情片 有些梦想从不被认可
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-21060.html