更新:2024-05-04 12:30
首映:1972-09-15
年代:1972
时长:102 分钟
语言:西班牙语,法语
评分:8.2
观看数:91240
来源网:我爱网
资产阶级的审慎魅力:资产阶级的味道,您凑合着吃吧
我一直遗憾“没有一次在梦境中顺利做过爱”至少我和布努埃尔都没有。
这和资产阶级的七顿饭一次没吃成一个道理。
有人说讽刺这个讽刺那个,我的评价是讽你个头。生活在那样20世纪的前七十年欧洲的人,有理由视眼前一切皆为讽刺,包括对自己的讽刺,我信上帝你介意吗?正如我不信你会介意一样。。。不要在貌似深刻的滥用这个烂辞了。
佛洛依德给出的答案是用梦境解读人们行为的潜意识根源。
回到电影
这是我看过最混乱但最好看而且清晰的电影,个人觉得超过《八部半》很多,最大的原因在于用形式解构内心,而不是用内心去解构形式,电影是形式的极致,为什么不呢,可惜,就连很多大师们都不懂晦涩不等于深刻。
还有,分两次以上看完片子的人,我觉得暂时没资格评论这部电影,再看一遍无梦境版吧。
这篇原文在我微信公众号Filmtopia~欢迎讨论
原文链接—https://mp.weixin.qq.com/s/gAFgiTYOJmJ5P7KNMOuyug
今天来安利两部与法国新浪潮电影运动有关的片子,法国导演雅克塔蒂1967年拍摄的《玩乐时间》(Play Time)和西班牙导演布努埃尔拍摄于1972年的《资产阶级的审慎魅力》(Le Charme discret de la bourgeoisie)。
玩乐时间
资产阶级的审慎魅力
为什么要把这两部片子扯在一起呢?个人觉得他们的主题和拍摄手法有相似之处,即便它们都不能算新浪潮的最具代表性的影片。
西班牙导演路易斯•布努埃尔被誉为“超现实主义电影之父”,其首部电影《一条安达鲁狗》就奠定了其超现实主义的电影风格。在这部中文译名比较拗口的《资产阶级审慎的魅力》中,路易斯•布努埃尔继续了他的风格,将一群资产阶级中上层人物内心的焦灼不安刻画的淋漓尽致,而片中现实与梦境的交织营造出的荒诞气氛也再一次让人们领略了其超现实主义影风,此片也获得了1973年奥斯卡最佳外语片的荣誉。
影片的主人公是一群有头有脸的人物,大使,部长,保安部门负责人等等,另外他们显然有复杂的关系网,跟包括军方的人士有所牵连,按理说这样的一群人应该是社会的高层人士,活的应该很滋润才对。事实上,他们也这样自认为,但是偏偏因为一次迟迟无法实现的聚餐,让他们抓狂不已。吃不上饭的原因多样,首先是误会了聚会时间,来到没有准备的主人家。接着他们又来到一个餐馆,正准备好好吃一顿,却发现餐馆有人去世,就在餐馆内间做着告别的仪式,显然这些人物是无法忍受在这种环境吃饭的。接下来要么是因为男女主人忙于亲热
布努艾尔在《资产阶级的审慎魅力》这部电影中描写了三对男女试图聚餐却屡次失败的故事。他在其中填补了各种各样的梦境,并试图通过弗洛伊德的方式来诠释梦境。第一次和第二次聚餐的失败在于一个葬礼和一次无法抑制的性冲动,因此布努艾尔在电影开始就将死亡和性,这两个弗洛伊德无比热衷的词汇投入到影片之中。而接下来的一次关于童年回忆的叙述和对梦境的阐释中,布努艾尔深入弗洛伊德的理论,展现了男孩潜意识中“恋母仇父”(亦称奥狄浦斯情结)的原罪情结。因此,通过前三次的聚会失败,布努艾尔描述了人的本能论,并一步一步地通过精神分析的方法引出了人的人格论,将电影的“现实”引入到电影的“梦境”之中,以梦中梦的形式展现了人类在本我与自我,文明与本能之间的较量。例如教父在光天化日下杀人;六人在上校家参加晚宴,堂.拉法尔—米兰达共和国大使认为上校冒犯并侮辱了米兰达共和国,便在众目睽睽之下枪杀了上校。在现实生活中,受到“文明”和“自我”的束缚,人的“本能”与“本我”一再受到管制。而在剧中
原来是甲醇。
资产阶级的审慎魅力:资产阶级的味道,您凑合着吃吧
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-31145.html