冰血暴为什么是神作

人为财死，鸟为食亡。如果没有驾驭金钱的能力，很容易沦落为金子的奴隶，为金子而活，为金子而死，像弗雷德那样。
霍华德说，每个人在金钱面前都是贪婪的，都会心生恶意。金子面前，或者异化成野兽，为之疯狂、贪婪、凶残、杀戮，或者做金子的主人，不因之而失去人性，理性看待得失。弗雷德是前者，鲍勃与霍华德是后者。
三人淘金中某个夜晚，谈起各自发财后的梦想。鲍勃想买下地种果树，因为他难忘记小时候丰收的快乐。老霍华德想开个杂货五金店安养天年。弗雷德呢？去最豪华的饭店要最贵的饭菜，向服务生炫耀财富。鲍勃问然后呢？弗雷德挠头茫然。
金子是实现梦想的工具，如果金子本身就是梦想呢？那就是弗雷德的结局吧。科迪的妻子在信中说：再多的金子也比不上离别的痛苦。心怀梦想的人是豁达知足的，一阵风吹散金沙之后，霍华德去做了快乐的巫医，鲍勃去寻找科迪妻子的果园。假如弗雷德没死会怎样？或者把到手的金子穷奢极欲挥霍一空，或者做个守财奴一生看护他的金子吧。

第10届#法罗岛电影节#主竞赛单元第6个放映日为大家带来《碧血金沙》，下面为大家带来前线三大壮士残忍黑暗的评价了！
野凡：
除了笨拙的动作戏显得有些尴尬外，其余一切都很好，无论是表演还是剧情的推动，及耐人寻味的主题。
果树：
几位男演员个人魅力十足，所散发的男性气息也与全片黑色基调相得益彰。喜欢叙事上呈现的抛物线，美中不足是视听仍嫌野心不足。
kc512：
孤岛电影或是密室电影中，渴望苟活的人总想害死其它人最后却害死自己；在空旷的荒野中并没有围牆，要活命只要扔下所有工具下山回家

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/137127512.html
treasure_of_the_sierra_madre_xlg
继续看IMDB250系列。这部电影上映于1948年，很老了，而且在各种渠道提到它的资料也少，所以我从来没听说过它。它优秀在哪里呢？我抱着这个疑问，看完了本片。
电影讲述了三个人一起去山上淘金的故事。一个既懒又笨的美国人，在墨西哥流浪街头，总是找不到符合他自己意愿的工作。有一天，他与刚认识的一个美国老乡在小旅馆里遇见了一个老头，老头讲述了一番淘金的故事。听完这个故事后，两个年轻人决定带上这个老人，一起去山上淘金。他们三个人很轻松的找到了含有金子的矿脉，开始工作起来。当大家的金沙越来越多的时候，每个人的疑心也越来越重。在山上，他们遭遇了几件事情之后，终于决定下山，变卖金沙。在最后的旅程中，老头被印第安人请走，只剩下他们两个人继续前进。提议淘金的那个男人，见利忘义，起了杀心，决定独吞所有的金沙。他将另外一个人打死，自己逃之夭夭。可是另外一个人并没有死

三个美国人杜,科和霍搭档在莫西哥的荒山野岭历尽千难万险，淘到了金子。又一美国人柯前来想入伙，恰遇强盗来袭，四人一起抗击，不幸柯被强盗打死。三人回国途中，霍救活了一个落水的印第安小孩，被印第安村民留下做客。杜欲独吞金子，趁科疲惫至极时朝他开了枪，然被强盗残余分子砍死，而装死的科被印第安村民搭救。强盗被处决，而所有金子已先被被强盗当作砂子统统倒在地上，又遇风暴，被吹得一干二净。霍和科见此，反而哈哈大笑，说金子又回到大自然怀抱。霍自愿留下来，因印第安村民们要他做他们的长老

看完每部电影我都在想，这部电影讲了些什么？当然，导演想说什么，和我“看到了什么”肯定会有差距，但这不是问题，毕竟“娱乐”这词的主语应该是“我”（较真的话是“被娱乐”）。
怎么看这都是一部有很强道德寓意的影片，但它是哪一种寓言？
1. 金钱是万恶之源？
2. 人性本恶？
3. 环境导致了恶？
换一种方法来提问，人类面临的究竟是制度问题（货币作为政治经济制度）、道德问题（每个人自己的道德责任）、还是自然条件的问题（是否环境左右着我们）？
这部电影好看之处就在于，导演并没有画公仔画出墙

【碧血金沙】提姆·霍尔特主演，《浴血金沙》——淘金者说
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-59471.html