只是因为茱莉才看了这部电影。我看电影似乎总比别人慢N拍。这部04年的电影，我直到今天才翻出来看。
大约两个小时的电影，我用了将近三个小时才看完，在过程中，我总是会按下暂停键，玩一会游戏。原谅我的无聊，事实上，是电影的无聊。
悬疑片看的多了，自然会不由自主的在影片一开始就猜测谁会是最后的凶手。不幸的是，当伊桑那张瘦弱的脸开始在问讯室表演时，我就知道是他。即使导演还在不停的故布疑阵。于是接下来的过程就成了欣赏导演布局的手法，只是手法并不高明。唯一的惊喜是居然有一段上身真空的情爱戏。看吧。我就是这么的猥琐。大约在影片一小时二十几分的时候。差不多就是这个时间吧。
其实导演应该看看柯南。虽然这个扫把星走到哪里，哪里会有死人。但至少某些时候，里面的局布的要漂亮的多。
有一点让我很想不通。为什么伊桑在之前的十几年中屡屡成功，却在茱莉介入调查后主动去警局假装证人。只是为了接近性感的美女侦探吗？似乎不是，唯一的解释大概就是编剧这么安排了。靠了。这个安排有点弱智。这类无目的的杀人其实是最难破获的案件
一开始看此片
差点换盘
妹妹说好没劲
我说再等等看吧
果然不出所料
当戴眼镜那个楞头楞脑的男孩将同伴推到一辆飞速行驶的汽车前面的时候
影片正式开始
这突如其来的残忍行为
将我们都镇住了
只因这个同伴和他身高相似
看来这个男孩是不简单的
接下来一连串无名死尸
同样血腥的残害手法
将我们的视线引入这个故事
朱莉依然性感迷人
原本看此片也就是冲着她去的
那个所谓画家
我一开始就觉得他古怪
因为他的问题太多了
虽然好象他已经爱上了朱莉扮演的FBI
后来越发证明我们是对的
虽然其中若干情节把我们引向这个画家所设计的陷阱
让人误想这个编剧也太烂了
怎么后来那个所谓坏人出现的时候
画家明明有很多时间逃走
他偏偏不逃呢？
原来另有原因~
当大家都被骗到的时候
电梯中惊现的他妈妈的尸体
这个所谓画家正提着她母亲的头
血淋淋的电梯场景
也颇有吓人效果
当然他又逃脱了
最后结局有些意外
不过坏人终逃不过惩罚
告慰那些冤死的魂灵
很大的题目，不知道能说到多少。
犯罪类的看的比较少，杀人或者伤害除掉机动杀人里面的预谋杀伤，其他因为突发事件而杀伤的应该占多数吧。
Ethan Hawke扮演的角色的心理变态严重吗？起因很小呀，母亲喜欢他双胞胎的哥哥而不喜欢他，这种情况也不是很罕见吧，但是形成他那样性格的也很少吧！
应该来说亲人的性格对子女性格的影响是最大的，正如这部影片表现出来的。如果父母对孩子是采取宽容,理解, 民主,保护, 非干涉性, 合理的态度的话,儿童就容易形成领导风格,活泼好交际,态度友好,积极,情绪安定等性格特征.如果父母对孩子干涉,专制, 溺爱,支配,压迫,独裁等就会使儿童产生抑郁,任性,适应力差,胆怯,执拗,情绪不安定等性格特征.
对人的关爱，如果只是物质层面的，而缺少精神层面的关爱，缺少什么追求什么，这就是我们对未来的愿景。
影片最后是Jolie利用了Hawke的性格而成功杀掉他的，人的性格确实是可以利用的。
说的很乱，就当是跟大家讨论吧。
1.最后一个被害者，克莱夫.莫瑞被害于一个公众场所，相对于其他已做并案处理的凶杀案，凶手显得不够谨慎，因为既容易被发现，且没有足够时间处理证据、现场什么的，这大大提高了作案风险。此一处的最合理解释为不得不杀。最大的可能就是身份被揭穿。电影中斯科特分析案情时说：Then he drops him for Clark Willian Edwards and as Edwards he stalks Morin. 我的版本给出的中文字幕为：然后下一个对象他又找到了克拉克.威廉.爱德华，但是他当时被莫瑞发现了所以没得手。本人英语功底浅陋，但是觉得后半句翻译得不准确，应该是以爱德华的身份接近了莫瑞。如果翻译如上的话，也就是莫瑞成了凶手的下一个躯壳，是一个既定目标。结合案发现场，我觉得此处案情分析并不妥当。应该是凶手现在的身份（既可能是斯科塔也可能是爱德华）被识破，只能杀人灭口（我们知道凶手现在用的身份是斯科塔，但警方并不知道，他们的推断应该是爱德华）。如此分析的话，从被害人莫瑞的生活背景及社会关系入手，案件可能会有突破，但是影片中并没有就此作为调查方向。
机动杀人：演员很大牌，剧情很牵强
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-9060.html
