请大家扪心自问，这片子好看在哪里？
没有剧情、没有演技、没有音乐、没有逻辑、愚蠢的人设，令人眼前一亮但随即就伐善可陈的打斗。
没有剧情、音乐：这点就不用多做评述了，看过的人都知道。
没有演技：这点也没什么多说的，主角从头到尾就没变过表情。所有人都只有拉长脸和痛苦这两种表情。就没人能展现出邪恶。
没有逻辑、愚蠢的人设：
1. 大楼里都是活丧失：一开始用枪，后面莫名其妙的就开始用刀、格斗，房子里的人就像活着的丧尸一样，不知道恐惧，不知道害怕，不知道死，就这么一个一个前赴后继的冲过去，被主角一个一个干掉。你们就不能一起上么？而且一开始的两名狙击手呢？
2. 大家的功夫都是一个老师教的：我看了半天，主角、队长、两个小BOSS的功夫招式、打击方式都是一样的啊。都是打击关节，打中后都会停滞个0.5秒，好让对手可以连招。
3. 前后矛盾：把人打倒后，都要去拉后领把人拉起来，不是卡脖子，也不是直接上去对着头来几脚或几拳，和前面的残忍、果断明显矛盾啊。打架应该很累的吧，为什么还要把人拉起来呢？不重么？
1为什么会存在这样一座楼
感觉这样的高楼离市中心应该不远，成为法律的室外桃园太不可思议。
这个剧情里一直有解释，楼长收买了上层。而且最后大哥对兄弟说：关闭了这座楼，他们会另外找个地方。
2为什么不炸掉大楼
既然这个楼这么危险炸掉不就可以了吗。
那个买药的手里拿着大门钥匙，说明这个楼里不仅仅是住着犯罪分子。其实这栋楼跟普通的棚户区没有什么区别。把地点改成贫民窟，剧情同样成立。这就是不派军队剿灭，或者直接炸掉大楼的原因。
3为什么不派增援
这个可能大家都知道。不过细节是这里危险，但是并没有危险到电影里表现的那么可怕的地步。
副队长被质问过一次，说主谋绝不会干这种冲锋陷阵的事。事实上副队长恰好是被利用被陷害的主谋。这也是他抱怨队伍里有新手的原因。
电影的剧情还是可以的，并不是非常简单。
4为什么开始枪战精彩
觉得这部片子不合逻辑，可能是被剧情简介误导了。主角小队并不是因为小孩偶然发现陷入埋伏的。
剧情里有交代，主角的行动早已通知了楼长。楼长早已设好了埋伏，相反，是小孩按响了警报，让主角小队误以为被发现
【突袭】2011年，喜欢香港警匪的孩子看过来
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-722.html
