可能导演太libral，把Nixon描绘成这个样子。而且对史实也不尊重。越战的胜利结束，体面结束，是当时美国的主流民意，不然Nixon不会以压倒性的胜利连任,跟本不是什么所谓体制作怪。在林肯像下面Nixon被几个孩子bs的情节也很搞笑。Nixon的一生是顽强奋斗的一生。即使水门下台后也努力著书，留下了伟大的著作。导演对他和历史没有任何尊重才拍出这等片子
影片中，尼克松在水门事件后离职时的演讲：
“有许多很好的职业，这个国家需要好的农民，好的商人，好的水管工，好的木匠……
我记得我的父亲，我想人们可能会认为他是一个小人物，一个普通人，但他自己不那么认为。你知道他是谁吗？他先是一个公共汽车司机，然后当农民，然后他有了一个柠檬园，我可以告诉你，那是加州最穷的柠檬园，在别人在那里找到石油之前，他卖了它，然后，他经营一个百货店，但他是一个伟人，因为他认真地做自己的工作，认真地做好每份工作。
也许没有人会为我的母亲写一本书，但我想你们都会这样评价我的母亲，我的母亲是位圣徒，她看着两个孩子患了肺结核，然后看着他们死去，眼睁睁看着他们死去。是，没有人会写一本关于她的书，但她是一位圣徒。
当我们面对未来，我想起了罗斯福写过的一些东西，那时他第一位妻子刚去世，而他只有20多岁，他当时觉得生命之光永远的消失了，但他继续前进，不单单当了总统，而且在离任后仍然为他的国家服务，他永远都在竞技场上，永远都那么勇敢、坚强，虽然他也是有对有错，但他永远都是一个男人
奥利佛·斯通的《尼克松》，这部电影，让人有种被连环画砸中头部的错愕。斯通那标志性的抽风剪辑和滤镜堆砌，从《天生杀人狂》延续到这部政治巨制中，仿佛用力过猛的强光灯突然照进你的眼睛，让你分不清楚是疼痛还是震撼。
让我们说实话，这种风格在斯通手里，就像是他的尚方宝剑，挥舞起来确实有点乱，但打击的却是时代的神经。《尼克松》这部电影，就如同其本人，充满了争议。斯通这个导演，就是要在争议中挑战极限，他不满足于给你讲一个简单的故事，他要把尼克松的灵魂挖出来，放在你面前，让你自己去判断
You cannot stop it, can you? Even if you wanted to. Because it’s not you, it’s the system. The system won’t let you stop it.
Then what’s the point? What’s the point of being president? You are powerless.
Because I understand the system. I believe I can control it, maybe, not control it totally. But tame it enough to do some good.
Sounds like you are talking about a wild animal.
She got it, Bob. Nineteen-year-old college kid.
看过奥利弗斯通的JFK后就被这个所谓越战愤青所吸引，个人非常喜欢它拍这类片子的手法，和JFK一样，影片是按照他个人的思路，以一种伪纪录片的手法来引导观众进入他所布置的房间。但是这个房间里的东西又是显得那样的真实，让人觉得这就是肯尼迪被杀的真相，这就是尼克松的生平。
再来说说主演，霍普金斯最经典的银幕人物之一就是汉尼拔了，所以每次看到他出现，我总会联想到这个集残酷与智慧于一身的“食人族遗腹子”。他和尼克松的长相差的比较大，但是演绎出来的却是那么的真实，尼克松没有肯尼迪那么好的口才和魅力，他习惯在压力之下满头大汗，导演很多次着重的刻画了这一标志性尼克松窘态。我引用一位个人觉得写得很贴切的人的影评
“安东尼霍普金斯演的好极了，尽管长相不是太像，但是他非常出色的演出了一个在黑暗与阳光下的真实的人，他的痛苦，他的矛盾，他的罪，他的好，他的伟大，他的渺小。是一个人不是一个圣人。 ”
非常赞同这句话，电影也多次用了呼应主题的拍摄手法，尼克松一个人呆呆的坐在黑暗的屋子里，当有人进来的时候
影片虽然也涉及到尼克松的童年和早期从政的经历，但重点还是在水门事件。当影片中一个女学生当面问总统：“为什么你作为总统制止不了越南战争？是不是因为这个制度？”尼克松似有所悟，他对手下人说：“她懂得我花了二十五年时间搞政治才懂得的事情……”。
他是新中国成立后第一个访华的美国总统，也是美国历史上第一个被弹劾的总统，因为“水门事件”。影片试图从客观的立场出发探讨因水门丑闻而下台的美国总统理查德·米尔豪斯·尼克松的政治生涯。
【尼克松】1995年，奥利佛·斯通的政治迷幻剧
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-56604.html
