原载于 《看电影·午夜场》2016年第10期， 限于杂志社规定的篇幅，总觉得没有说透，颇为意犹未尽：
2016年，虽然国际战争片市场尚算不上“青黄不接”，但丰富的程度的确不如打着“世界反法西斯战争胜利纪念七十周年”旗号的2015年。尽管并非有特殊的历史纪念日，中国与韩国都在2016年，将战争片的题材瞄向了朝鲜战争。然而，对《仁川登陆作战》这部电影，军迷恐怕会“乘兴而去、败兴而归”。这不禁让人想起，二战时期英国首相丘吉尔
本来想借不同视界重新来回视朝鲜战争的我莫名其妙的点击了这部烂片，由此后悔不已。该片大幅度的讲述了所谓在大战前夕，韩方特种队员的渗透与潜入，并因此取得了最终的胜利，这无论是从历史真实视角和常人逻辑上出发都是很不符常理的，一股小股渗透部队竟然能凭借个位数的单位突击竟然能够左右的了战局，纵观整个世界战争史都是未曾有过的事情，唯一的解释的是棒子的极度自卑导致了扭曲的幻想：一场本是由外部势力干预的不正义战争竟然能够表现的像中国志愿军抗美援朝，保家卫国般伟大，从此出发该部片的逻辑出发根本就是错误的。
莫名其妙，本片仿佛展现了韩国人民保家卫国，反抗外敌的情怀。这是值得招人嘲讽的，更多的体现的是被蒙昧的韩国人对美国人顺从的一种奴性，这种错误的史观对于南韩下一代人正确史观的形成具有严重的误导作用，朝鲜半岛上的高丽民族本就是一家人，只是由于外部势力的干预才导致如今分裂的局面，朝鲜半岛的和平统一是朝鲜高丽民族重新洗刷民族屈辱，重新站立于世界民族之林的重要前提。
这让我想起了思想分裂这个名词
刚看完《仁川登陆作战》，有些失望。但在看完电影惯例性地上豆瓣看影评的时候却更加失望。失望的是，这个片就算再不济，文艺青年们也不至于搞出个5.4的评分。我在观看某部电影之前还是要上豆瓣看看评分，主要看看值不值得一看。我的经验是，评分7以下的慎入，当然，电影工业发达的欧美和后起之秀韩国出产的片子，6—7评分区间的也可看，但是我朝的那些同评分区间的大制作热片就得慎入了，尤其是上映不久的时候。这一次犯了个错误，在缺乏前戏的情况下就直接上了
评论里面好多精神韩国人 我看完的唯一感受就是 把北朝鲜说的喜欢乱杀人 韩国当美国人的狗当的很高大上还是正义的化身 给我笑得 当初李承晚政权当狗当的多舔你们是不知道吗 多去看看历史 李承晚就是美国傀儡政权 现在说句不好听的 也是美国人的狗 韩国的战时指挥权现在都在美国人手里 要是一个独立国家 没有自己独立的军权 这说起来不是很搞笑吗 日本人虽然军队被压缩到自卫队规模 还有美国驻军 但是自卫队的权力还是日本自己支配
不管韩国还是朝鲜都是为国而战，都是为各自不同的价值观和信念而战，人类生出来都是一样的，只不过经历了不同民族文化的洗礼而变得不一样。不一样就会产生思想冲突，进而想改变对方变成自己的阵营！战争是可怕的，但更可怕的是政治家的野心和利益，愿世界和平，不要试图去改变对方的民族特性或同化异族，因为这将付出巨大代价，甚至是生命！
仁川登陆作战：烂俗的战争片 为什么评分这么低？
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-55554.html
