作为观众，如果你对漫画有所了解，如果你从漫威电影宇宙的第一部电影开始全部看过，包括电视剧等等，那么看这部电影的时候，可以说是相当激动，而不是来看超级英雄“打群架”的。
剧情上面紧接着复仇者联盟2后的故事。你可以看到几乎全线的人员回归，当然，没有浩克和托尔这两个挂比。不过影片中有提到。在你看到美队，猎鹰，旺达等人配合的时候，当你看到美队，黑豹，冬兵追逐的时候，都会激发你的燃点。而旺达和幻视，在这部影片里的表现，也体现出了他们从复仇者联盟2到美国队长3中间这一年的成长。他们都可以更加自如的运用自己的能力。
电影的结构类似于复仇者联盟2，就是打戏与文戏穿插的时间都是恰到好处，不会有像超蝙那样前一个半小时会让非漫画粉丝的观众感到有些枯燥。可以说，只要你爱看超级英雄主题的电影，只要你是漫威粉，那么这部电影是全程无尿点的。
在最后大战，斯塔克可以对冬兵下狠手，却在和队长打的时候开始一直在肉搏没有使出全部实力（这点还被星期五吐槽）
我喜欢看寡姐打架，但是不喜欢看美队被虐，但是没人虐美队又没法进展。
说情节和理念吧，超级英雄永远是会被质疑的，因为他们游离在一般人的规则之外，但是一般人的规则正是基于普通人的能力制定的。
但是这样的人是永远都需要的，否则量变永远不会引发质变，所谓积累到一定程度，到底多少是合适的？多少量变必然引发质变？没有人知道。我认为没有这些规则突破的特殊人特殊时点，就不可能会有质变。
特殊能力的人，就是具备掌控力判断力，也愿意承担最大的责任冒最大的风险，他们的人生不会甘于平静，却永远被普通人尤其是拥有更大权力但能力不及他们的人妒忌着，盼望他们失败甚至死亡。
能力超群的人一旦犯错，影响力也会同样大，于是他们的心理也面临更大的压力，他们一旦崩溃，需要重新建设心理的难度也就更大。电影总是能化腐朽为神奇，但是现实中大家更期待看到江郎才尽，天才的悲哀结局往往如此。
4月27日，香港抢先内地和北美上映（别问我为啥，我也不知道为啥），赶在了上映的第一天体验了IMAX 3D。
因为之前试映的好评，对美队3的期待相当高。看完之后觉得，基本达到想象中的精彩，剧情和节奏不过不失，已经难得。
如果不想提前了解剧情的同学，请直接跳到第二趴。
其实剧情跟大家想象的差不多，基本上看预告片也能猜个八九不离十。因为猩红女巫在Lagos的失误和复联之前破坏力极强的活动，复联饱受各个国家和公众的质疑。美国国务卿随即要求成员们签署Sokovia协议，接受联合国管束，不能擅自行动，选择不签署的人当即交出武器并且退休（猎鹰的武器被登记为Bird Costume，笑岔气了）。
对于父母被杀耿耿于怀的钢铁侠，因为自己在Sokovia伤害到了无辜的人感到内疚，选择签署协议，而战争机器、黑寡妇、幻视也和他持有类似的态度。美队则不相信这种权力机构，并且得到了猎鹰和猩红女巫的支持。而且，还有去世的Peggy的侄女帮衬。
冬兵被人陷害引爆联合国协议签订会议，Wakanda国王在爆炸中牺牲。他的儿子，Wakanda王子成为了国王
从观影体验来说，《美队三》是让人觉得非常舒服的，一个好的超级英雄电影，应该有哪些特性呢？一般来说一共有四点。
首先是很强烈直接的外在冲突，超级英雄们各种能力展示大家最爱看。在《美队三》里面，机场那段打斗是绝对绝对值回票价的。不是大肆渲染的光效或者是超级大场面，而是各种奇特能力的组合再搭配上有点幽默搞笑的对打过程。
其次是要有畅快的节奏，拖泥带水的磨磨唧唧是不行的。在这点上，如果抛开创作限制，美队3的体验，比起《蝙蝠侠大战超人》可是要好太多。凡是觉得描述起来有点勉强的桥段，《美队》采用的方法是一笔带过，但《BvS》采用的方法则是正面来刚，用大量篇幅来塑造出可信。但是，超级英雄类电影，本身故事就比较容易有漏洞，到底是正面用巨大代价来补这块，如同《BvS》那样，还是干脆一笔带过，让整体节奏更快，从而观众可以把注意力放在其他的更好看的部分上，如同《美队三》这样呢？其实可能并没有优劣判断，不过是不是后者更加聪明一些呢？
如果前面两点都满足了，那么联盟类的超级英雄片
“美国队长3”队3观后感——Steve的归乡之旅与Bucky的牺牲
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-408.html
