《简爱》一部英国文学史上的经典之作！中学时期，我最喜欢的文学书籍之一！
中学时期，它感动我的力量是来自于女主对男主的刻骨铭心的爱，辗转多年再相逢时，那份爱丝毫未减，且沉淀的越发浓厚！（PS：中学时期，蠢萌的少女心作祟，只能看到爱情这个层面）
现在，步入社会，工作、恋爱、结婚、生娃儿，少女心已日渐蜕变，心中简爱那般独立女性的形象日益凸显，希望通过自己的努力也可以将自己的生活过的精彩，不需要跌宕起伏，平凡的生活中感受简单的幸福即可！
“纯爱”、“女权主义”、”小清新”，是三个我绝对不会用来形容这个故事的词。
简爱作为一个19岁最左右生活在英国古板的维多利亚时代的少女，能够如此清晰地认识自己是谁，想要什么，与社会的关系，与男人的关系，真是一个令人惊诧的事情。在所谓开放和进步的现代社会，也很难遇到一个这样的女孩。不仅这和开放与进步没有关系，开放和进步恰恰给女孩子无从下手找到自己的机会，开放和进步恰恰给真正的禁锢披上堂而皇之的外套。
我还没有读过原著，也从来没有看过任何版本的电影，连故事都从未听过。但现在已迫不及待地去翻开它了。我现在想写下的，也仅仅是我从电影里得到的故事梗概引发的感想。
关于女权
我真正欣赏的是女人用她们独有的柔和的力量去与世间一切不平去抗衡。如果灵魂是没有性别的，简爱一样的女子从出生就一直拥有这样没有性别的灵魂。由此而言，去“抗衡”也许都是偏激的语言，因为她们天生不认为有什么性别上的不公平存在去被打破和抗衡的需要。真正需要去抗衡的女人是有着女性灵魂的人，她们才要努力地去打破被歧视的枷锁
时至今日我还记得第一次阅读简爱的时候的压抑与心悸。那年我还是十四岁的小姑娘，赤脚坐在木地板上，窗外是潮湿的江南的夏天，空气弥漫着濡化不开的湿气，而与此同时，那个巨大的黑色身影在幽冥的雾气中，从桑菲尔德的郊外，走向我。身后风草虫鸣，簌簌有声。
在长大的这些年里，看了很多书，遇到了很多事情，和女伴谈论过这本文艺女青年代入感极强的书，同时我又羞于承认自己喜欢它，就好像羞于承认喜欢傲慢与偏见一样。
昨天晚上我打开了这部影片，然后看到深夜，看到结局，居然潸然泪下。
有关影片的遗憾在于，对于一个女人的前半生而言，120分钟实在是太过于短暂，以至于完全无法有足够的耐心去铺垫，叙述，就一直奔向相恋相离相聚结局。
但是至少，导演试图刻画并表现了爱情最苍凉的本质——孤独。
如果没有孤独，或许简爱只是另一部玛丽苏的小说。
简孑然一生，从幼时开始，她就处在一种缺乏安全和信任的环境中。凌辱和歧视给一个孩子带来的不仅仅是对外的冷漠坚硬，同时也是内心的自卑残缺
想起来很有意思，动念去看这部电影，是出于一个学生的推荐。
学生毕业以后，就不再对着他们道貌岸然，性子相投的几个学生渐渐知道原来老师喜欢的男生是怎样的。有时还会谈谈共同的爱好。小女生聊起这个来自然活力十足，比我猛多了。有个学生热爱跳舞，在facebook上聊天时会兴奋地告诉我最近又练成了什么动作，妈妈同意她去参加跳舞班什么的。因为喜欢跳舞，所以她对《Billy Elliot》很有共鸣，所以喜欢Jamie Bell，所以那天她告诉我有部片子，Jane什么的，里面有Jamie Bell，但是片子看起来很深奥：老师，你去看一下吧。
于是我就去看了。
一来去看Jamie。二来因为《简爱》这本书，小时候算是读过印象比较深的，但是它的无数影视版，一个也没看过，好奇心起，再也克制不住。
十几岁读《简爱》的时候，其实不懂爱情，也不懂女权，更不懂宗教。就那么懵懵懂懂地读，被当时的所谓文学评论牵着鼻子走，找寻书中的“女性觉醒论” 和“阶级斗争论”，“对资产阶级的控诉”，“对虚伪的宗教桎梏的控诉”。等等等等
有如油画般幽暗的画面和偶然闪过的阳光
形成了这部故事的基本影像
在这种影像的隐喻中我们可以看见女性形象的二重化——圣洁的女人（简爱）和阁楼的疯女人
正是传统男性社会对女性的标准想象
好像男人们永远在逃离一个“恶魔一样的女人”，去追求圣洁的另一半
而片中女主正好相反
简爱自始至终都爱着那个无可救药的男人
但这种爱不应该被解读为简单的“玛丽苏傻白甜”
而是经过挣扎后的本真选择
古典的爱情故事好像总要经受莫大的磨难，兜兜绕绕几圈后才能说出“我爱你”
火爆！又一版失望的简爱
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-34078.html
