看到豆瓣广告推荐,还以为是多好的一部片子呢,一口气全部看下来,彻彻底底的后悔了.
有人以为这部片子是在赞扬理想主义者,PM多么的可歌可泣.但在我看来,这是一个严重幼稚的政客在从事一项严重幼稚的行为.
整个片中,PM只取得了一场胜利:在davos的一场演讲。可这场演讲的代价是什么?是对全球环保事业的让步,是牺牲全球利益来维系所谓的“英国人民的利益”,这样做就是对的吗?
而且,不客气的说,PM并不是真的赞同对印度的煤炭放弃管制——他的所作所为只是一个无可奈何之下的“妥协”。是的,貌似他一直没有和权贵资本、金融资本妥协,但实际上,他已经放弃了自己的原则,开始妥协了。这种妥协并不比向金融资本妥协更加高尚。
记得片中党鞭说过一句话:“要分清楚谁是敌人,谁是朋友”。但我们的PM显然没有闹明白这句话什么意思。于是,我们在片中看到了PM如同一个私家侦探一样,一会儿纠结于是不是要轰炸恐怖分子,一会儿在研究自己的朋友为什么而死——这TMD是一国元首应该做的事情吗?真同情他,但没有办法啊,他几乎毫无帮手。
举目望去,四面皆敌
直译为“秘密城邦”,似乎更妥帖些。
秘密,究竟是什么?这是影片最值得玩味的地方。即便你看得很过瘾,但未必真懂。
浅一层的秘密,是两宗爆炸(化工基地和首相专机)的真正原因。究竟是偶然,还是精心策划的阴谋?
深一层的秘密,是强大的国家机器(MI6,军队,政府,议会)为何极力掩饰真相,如那个监听员所说,我看得出,我也相信别人同样看得出,没什么他们不说出来?
最深最核心的秘密,才是我要说的。那就是,原本以保护国民为出发点建立的国家机器,为什么会逐步背离国民意愿,而且这种异化竟然看似不可避免?而以民主之名选举的一众政客,又为何将真正执行民意的领袖赶下台,而任由新怀鬼胎的小丑粉墨登场?
这种国家的异化,民主的悖论,才是这个国家真正的秘密。
与这些相比,我们的领袖纵使再英明果敢也显得苍白无力,终难逃下台的命运。其他的好人呢?被杀,被捕,言论被禁。
这绝对是黑色无望的结局,国家的泰坦尼克号,由奸人掌舵,在一片看似歌舞升平中,毫无悬念地撞向暗夜里的巨大冰山。
p.s. 此剧和“纸牌屋”都不错,两者都很有深度
《国家秘密》为了加布里埃尔看的。
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-32596.html