网络上有一种反对《星游记》的声音，其理由最常见者有两条，一是抄袭，二是幼稚。
有些网友才看了一集，甚至一集都没看，就大骂星游记抄袭了海贼王。问题是，《星游记》与OP有着太多的不同了，如果只是部分设定相似就叫抄袭，那按照这种逻辑，谁的漫画不是抄袭手冢治虫大神的呢？富野光头搞出了0079，所以日后所有讲述人类内部争端的科幻战争作品就都是抄袭他的？如果一点借鉴都不能有，必须要求作者完全原创的话，哪里还有日本动漫今天的发达局面？
至于认为该作品低龄化的看法么……发表这种意见的网友有没有想过，在社会上许多人看来，不管你看什么动画，本身就是幼稚的行为？动漫就是动漫，难道看青年向动漫的人天生就比看少年动漫的人高出一头？日本的主流动漫作品又何尝不是低龄向的？
实际上，动画片在任何国家，尤其是日本，都是以低龄观众为绝对主力受众群体的，连宫崎骏都说过他的动画影片主要是给孩子看的。我们之所以觉得国外给青年看的作品很多，而国内很少，那是因为我们的注意力主要都集中在这一部分而已。
我记得顶多就是借鉴个冒险主题就像我们是社会主义国家难道说我们抄袭苏联？是不是借鉴？是不是中国特色社会主义？那星游记的中华元素算不算特色？那你非要说抄袭海贼王那日本抄袭我们的东西少了？他们抄了我们有没有一千年可能不止他们说抄袭了吗说的是学习先进文化吧。还有近代日本工业为什么发展那么好不也借鉴德国的吗？我们现在工业的发展这么好不也是借鉴学习？那个国家的发展不需要借鉴？对了清朝真的不需要
想了又想，还是觉得打三分。
这动画题材很不错，可明明能够做到避免被人吐槽抄袭海贼王却还是那么做了，并且将内容放到第一集，绝对劝退无数人，这是败笔之一；国产动画的为了搞笑而搞笑的段子、情景真的叫人无法领会，甚至有些尴尬，那么何不取消这些，单纯的热血和梦想或许会使情节更紧凑，这是败笔二；主角能力是与星际冒险毫无相关的美食，又会在第一次使出‘绝招’的第一集劝退更多人，因为看上去真的很尴尬，这是败笔之三；
而星游记可取之处在我眼中，也只有两种，第一是占得一个好的题材，宇宙冒险，浩瀚无穷，完全可以发展成不输于日本三大民工漫级别的‘神作’；片头曲与片尾曲当真好听，也是一个加分之处。
这样算来，五星扣掉三星败笔，加上两星优点，也仅仅只有两星符合这漫画的评分，但是看在国产的份上，再加一星，三颗星，良心评分。
说实话我是坚持到第三集才被‘劝退’的，或许这动画在我10岁-16岁的时候来看还会再高上一星的评分，但可惜，我已然大学毕业了。
反乌托邦是文学，尤其是科幻文学中的一种文学体裁和流派。反乌托邦主义反映的是反面的理想社会反乌托邦思想的探究。在这种社会中，物质文明泛滥并高于精神文明，精神依赖于物质，精神受控于物质，人类的精神在高度发达的技术社会并没有真正的自由。这一类小说通常是叙述技术的泛滥，技术修饰着原有的优点，深深掩饰着固有的缺陷。在表面上提高了人类的生活水平，而本质上是在掩饰空虚的精神世界。人被关在自己亲自制造的钢筋水泥牢笼里，阴暗冰冷、精神压抑。在这种生存状态下，物质浪费蔓延，道德沦丧，民主受压迫，等级制度横行，人工智能背叛人类，最终人类文明在高科技牢笼中僵化、腐化，走向毁灭。
……
一部好的作品，无论是影视作品还是文学作品，其中必定包含着某种激烈的矛盾。这种矛盾推动着故事发展，引导着主人公的命运，带来高潮和升华，而故事本身往往也以矛盾的化解或矛盾双方中某方被消灭而结束。在反乌托邦类型的作品中，就体现为渴望自由的个体与压迫自由的环境之间的矛盾，物质和精神的矛盾，科技与人的矛盾。
在星游记这部作品里
在看完秦时明月之后，熊猫坚信3D化才是国产动画唯一的出路。建模型K动作加特效的制作方式，无论效率还是效果都比一帧帧地画要高。在看了宣传如潮的魁拔之后，这种想法愈加强烈。
直到被一群愿意作一条底裤的人扇了一个响亮的耳光后，偶才发现偶错了。
和大部分人一样，初看星游记时各种即视感，海贼王天元突破灯灯灯灯……直到第5集才有所改观。之后，随着剧情的发展，故事也越来越精彩，直到最后突破了天际……
“每个人都想得到别人无法得到的，但没有人，愿意付出别人无法付出的。所以，能够为了别人的未来，而牺牲自己的人…… 真的存在吗？”
这是最后一集的预告，虽然只有短短十几秒，但字字震撼人心。很难想象，一部被包装成低龄向的动画片，会有如此沉重的主题。这种感觉简直比当年看了小圆第3话还至郁。
态度决定一切，3D还是2D其实并不是那么重要。星游记是国产动画的一个全新的里程碑，希望那些至今还在为梦想打拼的人们，最后都能找到属于自己的彩虹海。
星游记 很励志
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-28127.html
