观看量：48040
《伪装者》明楼——“虽万万人，吾往矣”
然而今天下之士君子曰：“然！乃若兼则善矣；虽然，不可行之物也。譬若挈太山越河、济也。”子墨子言：“是非其譬也。夫挈太山而越河、济，可谓毕劫有力矣。自古及今，未有能行之者也；况乎兼相爱、交相利，则与此异，古者圣王行之。”
《墨子·兼爱中》
谨以此文献给在抗日战争中千千万万背负污名死去的王天风，他不是第一个疯子，也不是最后一个。
太山者，巍巍乎；大河者，洋洋也。以一己之力携巍巍乎越洋洋也，这就是王天风所做的事情。因为他不知道剧透，他不知道他的赴汤蹈火究竟是否能完成任务，阻止日军，阻止苦难的中华继续颤抖在苦难深处。他不去想，他只是站出来，走到了尽头。
王天风出场就是焦虑的。
他近乎绑票一般四处搜刮可造之材，而对于自己灌注心血培养的得意门生却屡屡以撕票相胁。他为何如何急躁，他为何如何暴戾。国破山河仍在，城春草木已深。抗日自然迫在眉睫，民众当然水深火热，自然可以徐徐图之，当然可以慢慢待之。
王天风觉得不行。哪怕是在豪华的头等舱里，哪怕是在困苦的孤山训练营里
很好看很精彩的一部谍战片，男主的小少爷脾气很好玩，喜欢明家三兄弟，高颜值高智商组合。可能我对历史不是很了解，剧中有些情节看的时候没太看懂，后来差不多了解了共党、国民党、汪伪国民政府这些。唯一的不足就是不喜欢女主，颜值不够，人设也不招人稀罕，真是拖累啊。其他的配角都演的不错，各有亮点。
随着电影电视的上映，在为电影电视宣传演员靳东王凯时，又有人把明台拽出来加以批评。本想置之不理，无奈总有人不时把明台拖出来批评，还是说一说自己的感觉吧。
首先这部剧的角色定位，我个人认为原著是以明楼为主要角色展开写作的，明诚在原著中仅是一个仆人身份，是一个道具似的角色。剧本对原著改动不小。明台成为男主，明诚角色丰满。
为什么这样改动？我想这与导演对本剧的定位有关，导演在拍摄这部戏时，强调要抓住一个情字淋漓尽致地展现。因为这一定位，国家情家庭亲情做为第一位
为抗日事业兢兢业业、呕心沥血、不怕牺牲、顾全大局，明镜、黎叔等一系列我党地下工作者的形象，没有摆脱以往抗战剧的窠臼。但是抗战精神，在这些人物形象身上得到极大的彰显，令人敬仰和难忘。
集中共、重庆、汪伪政权要员身份于一体的明楼，是本片我最喜欢的角色。其实，从《箭在弦上》的荣石，我已经喜欢上了这个充满爱国元素、做事沉稳、干净利索的青年人。在这两部片子里，都反映着抗战必胜的坚定信念，而这种信念其实也是贯穿于14年民族抗战中。电视剧只是把这种精神通过几个人，在短短的几十集节目中体现出来。让人感动的不仅仅是故事情节，更是这种信念。
明台是一个学生，一个偶然的机会被军统高官王天风绑架而成为一个军统干将。明台的作风凌厉、果断，遇事不慌，让我喜欢。王天风的戏尽管不是太多，但是一个有着强大的信念，忠于信仰、忠于事业、忠于国家、忠于领袖的军人形象，令人难忘。而这种信念，无论是战争时期，还是和平年代都是非常需要的。这也是我喜欢这个形象的一个重要原因。
《伪装者》这部片子的成功
如果我是于曼丽，如果有一个男人出生入死的为我做了这么多，我绝对会死心塌地的以为他爱我.....
等他跟女共党跑了的时候，我就会在心里无数次质问，他为什么这么快就变心了？难道一切都是我的误会和幻想，他对我只是战友的情谊，只是友情，没有爱情？可是若只是友情，他为什么要带我去维也纳？若只是战友情，他怎么会承担背叛的责任放我走？若真的没有爱情，他怎么会为了我宁可不要性命？
我不信在于曼丽的心里，当她心仪的人为她做了如此之多，她不会在心里泛起涟漪，她不会揣着狂喜的心想着他一定也同样爱着我。
我觉得在爱情里，对不爱的人最残忍的态度不是绝情，而是不够绝情。不要给她幻想的余地，不要给了她希望却不给她机会。自己爱的人不爱自己已经是不幸，更不幸的是在这份不幸里打转，找不到出口
追剧很晚，最近才看了电视剧和小说，然而……从此踏入深渊万劫不复……心有感慨万千，却不知从何处下笔。写的不好请见谅。
看了这部剧，我心里总萦绕着《秦风·无衣》，久久不能消散。
岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛，与子同仇。
岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟，与子偕作。
岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵，与子偕行。
看《伪装者》，第一遍为了王凯，然后爱上大哥，爱上楼诚；第二遍为了看CP，当台词都快背熟时，第三遍，我才开始认真体会其中感情，个中滋味
《伪装者》明楼——“虽万万人，吾往矣”
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-23184.html
