盟军夺宝队

盟军夺宝队

古迹卫士,古文明救兵,大寻宝家,遗产护卫队

在线观看免费

年代:2014 

首映:2014-03-28(中国大陆) / 2014-02-07(美国)

时长:118分钟

语言:英语,德语,俄语,法

观看量:21107

豆瓣:5.5

更新:2024-05-06 20:54

剧情:
1944年,纳粹在德国战败前夕。为了保护人类共享的艺术宝藏免受恶意破坏,罗斯福总统授权成立一个由弗兰克·斯托克教授(乔治·克鲁尼饰)领导的盟军夺宝小组,该小组招募了詹姆斯·格兰杰(马特·达蒙饰),理查德·坎贝尔(比尔·默里饰)沃尔特·加菲尔德(约翰·古德曼、古德曼饰)等散落在艺术领域的精英人才。德国人沿着整条路线逃跑,抢劫队追踪并保存了许多珍贵的文物。当他们抵达巴黎时,他们遇到了克莱尔·西蒙(凯特·布兰切特饰演),她是法国国家博物馆的一名员工,此前曾在德国领导下管理艺术。在她的帮助下,他们把无数的宝藏带回了原来的主人身边。这是一场与人类遗产密切相关的战争,与时间赛跑,屏住呼吸。。。这部电影改编自第二次世界大战期间发生的真实故事。
展开
线路F1

预告片

图集

  • 盟军夺宝队 图1
  • 盟军夺宝队 图2
  • 盟军夺宝队 图3
  • 盟军夺宝队 图4
  • 盟军夺宝队 图5
  • 盟军夺宝队 图6
  • 盟军夺宝队 图7
  • 盟军夺宝队 图8
  • 盟军夺宝队 图9
  • 盟军夺宝队 图10

影述

“盟军夺宝队”以艺术为名的一切都变得柔和且温暖

本来想着去电影院看《白日焰火》,但由于时间安排,最终只能选择这部电影,《盟军夺宝队》。
记得大三时候乔治-克鲁尼的《总统杀局》,当时感觉电影还是蛮犀利的,他当导演的功力也在我心中大幅提升,因为长得帅,又有中年男人味,不免讨人喜欢。所以一看到这个电影里面好多明星大腕,凯特-布兰切特、达蒙、比尔-莫瑞等大牌明星,心里当时一阵激动,好吧,就看这个。
但是从一开始,这部电影的叙事就显得不温不火,在导演明显是要作为影片高潮的情节作为观者的我内心并没有多少涟漪,包括《唐顿庄园》男主的牺牲以及让-杜雅尔丹的牺牲,都显得缺乏力量。整部影片包含了一定程度的笑料,一定程度的明理大义,叙事就是一段时间的寻找宝藏一段时间的笑料,夹杂起来,显得十分平淡。没有明显的引人深思的地方,虽然展现了夺宝队的美好人性,但多少有点虚假,不像电影,倒像政治宣传片,演员的表演也就是动动手,动动嘴,没有多少精彩的表演。感觉这么大一群好演员能够凑到一块儿演一部电影,完全是因为克鲁尼的个人影响力,但是这部电影真的不能称得上是他的水平之作

大约13年影院上映时,就有很多人半路退场,散场时,听到也是说无聊的抱怨居多。原因大多“以为是会像夺宝奇兵那样的电影”。
豆瓣评分如此之低,只让人觉得无知趣味的冷漠无情。那些说故事很好但“拍的很烂”的人,也根本就没有好好体会故事。
今日重温,我仍十分喜爱它不合时宜的幽默和风轻云淡的忧伤的一面:你可以说克鲁尼对战争的理解太表面太零散,但你不能说他没有拍出艺术学者参与和看待这段历史的感觉。这些人往往既不向往暴力也吃不了苦,对战争的宏伟壮丽毫无兴趣,但这不妨碍他们经历突如其来的死亡,书呆子般适应战争的需要,自鸣得意地想象自己是英雄。
有人说不理解Jean-Claude欣赏马匹这个桥段有什么“象征意义”。So sad a question…在我看来,马匹没有象征和隐喻意义,它只是表现了真正热爱艺术的人在面对美的事物时会有的忘乎所以。也许这个剧情会显得有点愚蠢,可是这里的主角是为艺术品走上战场的人,为了片刻浪漫情怀有点傻乎乎地送了命又有什么奇怪的呢?
观众会说这偏离了他们对战争、对英雄壮举、对“夺宝”的想象

从前,有两个绝世高手约好在屋顶比武。他们按照约定的时间来到了这里,然后四目相对都拒绝出手,因为他们唯恐自己先出手就露出破绽,进而被对手一击致命。于是乎,他们就这样陷入了僵持状态,最后,他们俩都饿死了。第二天,当扫大街的大叔发现他们的尸体的时候,默默地嘀咕了一句,这俩傻逼谁啊?
实际上,很多情况下,这俩傻逼有一个叫导演,另一个傻逼叫观众。导演故作深沉,煞有介事,观众频频点头,即使完全不知所谓也要伸出大拇指怒点32个赞。这时候,我总想说的一句话是,这二位怎么还不去死?
实际上,我也有幸参加了学校组织的试映会,但是当我在会后的互动问答环节中,听到制片人介绍该片只有5百万美金的时候,我笑了。嗯,对,钱不说谎,一分钱一分货,尤其是在好莱坞。这就跟两个号称绝世高手的大侠在比武中纷纷岿然不动一样,你腰间的菜刀已经深深地出卖了你。请不要拿“钱不是万能的”或者“小成本也有大奇迹”来堵我,这是乔治克鲁尼,他拿不到钱只能说明一件事儿,没有别的制片方觉得这故事能卖出好票房。
其实我还是想给自己留个后路

对想走近电影院的男男女女来说,这部电影没有所谓的动作,也更加没有所谓的剧情,也没有搞笑场面,更加没有脑补出的特效大场面。
YES ,对偶像党来说,没有想象中的美女帅哥。对特效党来说,也没有宏大的场面。对走近电影院的普通大众来说,一点娱乐效果都没有。看完以后,除了美式的说教还是美式说教。
是的,不要花钱去看,真的不是适合你。
对历史迷来说,这部电影真的非常不错,除了把苏联黑出翔,为什么苏联一个刚刚走出大清洗的国家会对西欧的艺术品感兴趣,导演难道不知道,苏共会要资本主义的苗吗?
当然,黑苏联只是小菜,本剧的重点还是在于纳粹德国,集中营?集权?残忍?强奸?隔离营?拘留所和战浮营?一氯化物和齐克隆B?当然,没有经历过工业式的屠杀的中国人是永远无法体会的,屠刀固然,残忍,更残忍的,是机械化的操作,动手的人压根,也不会有思想斗争,同情?也许某个日本兵会,机械化操作下的德国人,永远不会。当然,这些历史课本有略讲,如果中国人能明白,也就不会在中国的网络上出现德棍了。看到一桶桶金牙

情人节的晚上电影院里都拖家带口的;有看琼瑶片《Endless Love》的,有看科幻片新版《机械战警》的,有带着娃看《冰雪奇缘》的,我们看的《古迹卫士》算是偏文艺的一类。
二战中纳粹疯狂掠夺价值连城的艺术品,许多珍品毁于一旦;美国派出不谙军事的艺术工作人员,组成古迹卫士,在欧洲艰苦卓绝的环境中挽救一件又一件的人类珍宝,这样的素材简直是龙虾,随便清蒸红烧都是佳肴。可惜克鲁尼有心无力,拍成了普通肉粥。在我看来,他既想走文艺路线又想走商业路线,所以既有文艺片的老戏骨,又有开不断的美国玩笑,既有长篇大论的过分煽情,又有坐怀不乱的隐忍感情,结果,把龙虾生生炖成了四不像。
我不想说这部电影是部失败之作,因为故事完整,演技一流,整体风格也从服装、音乐和美术设计上体现出来了,是部值得一看的片子。但看完之后,觉得满心惋惜,正如IMDB上一篇影评所说,这远不是今年最差的作品,但却是今年最让人失望的作品。的确,个顶个的老戏骨,从Bill Murray到《唐顿庄园》的老爷,从帅哥达蒙到冷艳女神凯特·布兰切特,这么多一流演员,一流素材

“盟军夺宝队”以艺术为名的一切都变得柔和且温暖
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-18319.html

展开

豆瓣推荐

斯大林格勒
6.32013年俄罗斯动作
300勇士:帝国崛起
6.42014年美国动作
铁路劳工
6.52013年英国剧情
红色机尾
6.52012年美国战争
英雄连
5.32013年美国动作
锅盖头2
5.82014年美国动作
太平轮(上)
6.02014年中国大陆战争
坚不可摧
7.02014年美国战争
特种部队
6.72011年法国冒险

美国历史片

本周热播

资源榜

更多推荐

2015中国大陆动画片