睡前用三个小时看《无耻混蛋》，佳片什么的不能形容我的观感。结构安排缜密，政治倾向明确，昆汀从不吝惜他的暴力美学。演员各司其职，花瓶真风骚，荷尔蒙在风中飘荡。Hans Landa上校演的尤其闪光，想查查Christoph Waltz的底细，结果他的名字出现在《青蜂侠》的演员表中，不禁感叹，这世道想晚节得保，难。petter虽然演过不少非花瓶类角色，但我总觉得没什么演技可言，就好像汤唯《色戒》演得再好，我还是觉得那是人家爱玲奶奶写得好李安导演导得好，即使是在香港呆了几年跑去韩国演了个合拍片，也只能说你是个明星成不了资深演员。内行看画家挤颜料就知道功力有几分，除非你成了陈丹青一样的名家，不然没人看你长得有多男生女相仙风道骨。总而言之，petter，没戏。边看边想着姜文的《让子弹飞》，画虎画皮难画骨，终究还是浅尝辄止，没能触及精髓。当然，姜文能做到现在这样已经不易了。凯歌不是93高潮之后就再也没缓过劲儿来？小刚为了证明自己能拍大片再也找不回人生滋味了？至于艺谋，不提也罢。如何能赚钱，中国导演至少不比昆汀差
我在网上看了字幕翻译超级烂的半部《无耻混蛋》之后，不死心，又四处翻腾了一遍，终于找了一个字幕很不错的版本来看。换做别人的作品我可能也就算了，但是昆汀的片子我从当年的《低俗小说》开始跟，一部都没有错过，也没有觉得失望过，所以属于我心里必看级别的特定名单之列。这个名单里人不多，其中还有一个，就是面部表情总像打了肉毒素打多了一样僵硬的北野武大叔。这两个人的电影都属于又美又暴力的那种，长得都是又怪又暴力的那种，很多姑娘不喜欢他们，因为她们都不喜欢暴力，但是我喜欢，所以我每次看完他们的电影觉得很爽的时候，也同时会顺便怀疑一下自己是不是有暴力倾向，看完《无耻混蛋》，我和三表哥闲聊，三表哥就安慰我说，我相信你不是因为它暴力才看的。这话安慰得我就更不好意思了。暴力美，暴力美，都是以暴力为载体的美。拍得再美也和暴力脱不了干系。谁要说看昆汀的片子却一点不买他卖的暴力帐，那不是和带着批判的精神看日本MAO片是一回事了吗。
因为美，所以连暴力的一部分也可以接受了。而换一种价值观来观看
看chapter 1的时候在想，昆汀叔儿要严肃的拍一部电影了吗？结果chapter 2蹦出巨大号字体彻底打消了这个念头。吐槽叔儿改不了吐槽啊。
本以为狙击手和电影院姑娘之间能来点火花，可惜这是昆汀叔儿的电影……党卫军“侦探”叔儿演的真不错，怪不得大家都想挑战神经质的角色，不过电影里说了四国语言的他现实中真的会说吗，如果是这样我只能膜拜了。Brad Pitt脱离早前的浪子形象，最近演了不少无赖，并且丝丝入扣= =。于是，我们深谙，绝不能和无赖谈条件，因为他们的承诺都是狗P。总之是部不错的电影，最后有小喷血浆的，昆汀叔儿。
看多了超人，蝙蝠侠类的苹果正派英雄，偶尔瞧一眼“无耻混蛋”类的山竹邪典模范还真是爽到爆。沃尔兹、昆汀、剧情、配乐这四个宝贝真是配合得天衣无缝，疯傻痴颠中玩着暴力血腥还要来点浪漫。皮特的相貌还是比较接近苹果派，但看得出在这部戏里他的嘴里已经塞满了山竹。
最后的电影院行动，给了我当年V同志，炸爆大笨钟的酣畅淋漓与热血沸腾，我想这样的行动在昆汀的幻想世界里早就已经播放、回放爽了无限次了吧。
很久没看电影了，中午的时候有点困，书根本看不进去，于是就找了部昆丁的片子来提提神。有一种电影，它们痞性十足，流着黑色的血液，能让观众随时处于莫名的亢奋中。它们的镜头语言干净利落，对白却絮絮叨叨，而情节也总是让人意外。它们看上去不像是电影流水线上的产品，很多时候它们就是被导演们玩出来的。这种电影的标签就是昆丁塔伦蒂诺，或者盖里奇也可以。《无耻混蛋》就是这样的“类型片”。关于《无耻混蛋》，如果你想看一部纯粹的战争片或者谍战片，那就不要冒险进影院看昆丁这个疯子的表演：他总是会颠覆你对电影的看法。本片是昆丁借着二战的皮囊构思了一个完全不同以往的故事。片子情节紧凑，节奏感很强，再加上昆丁式的背景音乐，全程基本都处于亢奋状态，也就是网友们所说的全片无尿点。片子看完之后，我对皮特的表演有点困惑，他在片子里总是下巴上扬，一副趾高气扬的神气，这让我想起马龙白兰度在《教父》里表演，这是他有意为之还是无心插柳？
【无耻混蛋】草草的说一说，权当是笔记
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-1324.html
