虽然这部影片拍的很搞笑，我也很爱看！但影片的意义~~~~！！
我并不是说这个影片没有意义，只不过觉得是很老套的东西！
感觉好像是《爱情呼叫转移》和《手机》的组合影片，就连里面的演员也是两部电影里的交集！呵呵
影片分好几个小节，讲述不同的手机的故事，还是蛮有创意的，不过，看完之后除了笑笑，就没什么感觉了！
看完整个影片，突然想起小时候写过的周记，一篇以“**”为主题的作文，因为没有长篇大段铺叙议论的耐心，于是便揪着几个灵感写个“一 二 三 四”，算是几个小故事，合着反映着大主题，文章不算精彩，但每个故事总有那么一点闪念的新意。
《命运》给我的感觉也同样如此，虽谈不上什么震撼不震撼，但每轮到下一个小故事的时候心里难免还是有点盼头。不过盼得不多，也就那么一两个闪念的新意，但也足够。所以轻松松松，笑笑便也就过去了，看完也就没那么大的失望一定要据理力争的泄愤几句。
不过至于有关《命运》为中国移动做广告这事 ，我倒是也想说两句。无论大家怎么解读，我想，最终也都无非是给为这部片子增添了点新的笑料、新的谈资。作为导演加编剧的刘仪伟先生，定也能一一笑纳。
总的来说，《命运》还算部过得去的电影，虽然不及《爱情》那么经典，但作为一部机巧的小片能让人发笑的同时还能重温些朴素常谈的道理，也就值了！
还是片中刘仪伟的那句话说的好：“你看他那脑子，左边是水，右边是面粉，一动起来就得成浆糊！”
这是我近年来唯一一部看了20分钟就无法看下去的影片了。电影里有广告没有问题，但明明是90分钟全部是广告还非说自己是电影，还骗大家掏钱就恶心了,真TMD恶心。
关于范冰冰的流言很多。看了“命运呼叫转移”－－对电影还是用引号比较好而不用书名号，读书能让人拥有必要的用来想象或者思索的缓慢的进程，而电影把画面完整的放在人的面前，（如果单论对个人的影响）似乎是对字面的拙劣模仿（而那拙劣，也必耗尽人们的紧张的智力），让人鉴赏，有消遣的功能－－其中第二节的确是整部影片中最弱的环节，大部分的范的画面会以姣好的面容配以两行并不像眼泪的眼泪，一个没有表情没有表现力的脸。看看葛优是怎么演戏的吧，有几个表情当真是活灵活现，比如三儿把手机放到磨盘上故意让霞儿看到而后说“我的！”－－画面也自有起高贵的优点，有些表情就是难以用文字表述的，或者说需要具有更高文字驾驭里的表述者来完成对那表情的描摹，葛优的这个表情，会让人想起那张著名的一个小孩买了两瓶酒抱在怀里快乐的走在大街上的照片－－其他的可能被安排的一本正经，但演员的能力就是表现在表情上的啊。可能也是角色的关系，应该给范安排山区一节燕儿的角色，还能有的发挥，而且也有裸露镜头，燕儿也不是那么好演
看了电影，来豆瓣评了个较差，因为是别人推荐看的，总是不好意思评个太差吧。
看了下面的评论，决定，修改评价，直接说出我心里的答案“很差”！
浪费了我的时间的糟糕电影。
钱钟书老先生有则幽默：有位妇人写信对钱老说，很欣赏他的作品《围城》，所以很想见见他。钱老回复，你吃了一个鸡蛋觉得味道不错，何必又去见这只下蛋的母鸡呢？
其实，爱屋及乌是人常犯的一个错误。自从上次看了《爱情呼叫转移》之后，觉得感觉还不错。对于搭车的《命运呼叫转移》也顺便爱了一把。没想到看了之后，如鲠在喉，不吐不快。
影片由四个独立的小故事组成。从情节上来看，《误会》、《山区》还勉强能算得上是一个故事，其他的两个，实在不敢恭维。剧本简直就是初中生写的烂小说，煽情得有点不靠谱。连老葛都在记者招待会上说，原来是把《山区》当作是一个短片来拍的，没想到后来未经同意就成了“贺岁片”了，影帝尚且被忽悠，何况吾等？！
其实最不能接受的，并不是烂剧本，而是中国移动在电影中无处不在的广告。从第一段《误会》中孙医生在738工厂大叫“3G时代已经来临”，才意识到这是赤裸裸的商业广告，还不能植入式广告，因为这种植入简直像把羊毛植到人的头皮上那么明显和可恶。因为波导手机响个不停，中国移动的logo多次出现
命运呼叫转移：2007推荐，我最近看过的国产电影之感想——命运，色戒，苹果，盲山，太阳.......
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-11213.html
