看了《第三度嫌疑人》，10分制我给7分，其中：5分给影片的文艺范，2分友情给导演。
电影属于日本风格的文艺闷片，能把悬疑推理片拍成文艺闷片，我服。影片讲述一个自认为"没有被生下来才好"的人，为了救赎弱者（和自己）两次杀人一次"自"杀而找到存在意义的故事。节奏非常缓慢甚至拖沓，在静水深流的节奏中探讨司法与人性。
据说影片放映前导演是枝裕和（没错，就是《海街日记》的导演）先道歉：“电影比较含糊，也没说清楚真相是什么，抱歉了”。很多时候，真相和输赢已经不重要，但我们还是想去"争"个究竟。
说起观影体验，前三分之一，我舒服地窝在椅子里感受熟悉又陌生的叙事，期待着下一步的指引；接下来三分之一，我开始感觉到有点奇怪，笃定的背后有种隐隐要被抛下的不安；而最后的三分之一，我觉得自己就像一个因为考试睡着而没有答完卷子的差生，拼命寻找答案但眼前有一层怎么也拨不开的迷雾，无力又难受的感觉让我无法在椅子上保持一个姿势不动，随着演员吸气吐气，沉沉叹息。片子高潮的鼓点咚咚地敲打着我，我跟着它拼命地跑，却不知道跑向何处。最后电影在福山雅治和役所广司的对白中结尾，我却紧紧皱着眉头
1）即使预感到这里面肯定有是枝裕和的套路：铁定没有水落石出的时刻，还是发现真相被风平浪静掩盖了。一个人被他人预判到自己的言行时，不免陷入无计可施被监视的恐惧中。但预感到自己投射在他人心灵上的情绪，最终会补完自己情绪版图的最后一角：他人的客观性。这种局限在他人视角下的客观性为始作俑者的真实性做出背书。这种充满吸引力的“空洞”，到底是人性诞生之初的善恶二元的隔阂，是名望与裙带关系主导的司法系统的“经济性”
思绪混乱，还是想到啥写啥。
是枝裕和家庭剧真的太得我心了，舒服细腻，百看不厌。有了这个前提，就很好解释为何不大喜欢这片子了。先入为主概念占百分之三十，其余就真的觉得，拍得，不好看。故事和想要表达的东西浮于表面。电影一开头就告诉你答案，然后慢慢剥给你看，但是其实差不多就能猜到了，或者这样说，差不多告诉你一个可能的故事，但是到最后还是没有告诉你真相。真相怎么样也不重要，因为电影本身也不是要告诉你真相。再说一下想要表达想要探讨的东西，对法律对公平对审判的思考
在沒心理准備下看電影！原以為个普通的日本推理小說改編。看后个人覺得像美国電影(一級嫌疑犯)，美国那部凶手操作性高！控制全場！也有明显的結局。反覌这部日本電影，卻留有很多想像空間，导演成动把律師和覌眾綁在一起去尋找所謂真相。也值著電影告訴覌眾，日本法庭是沒真相只有法律情序。
回說剧情，其實不含糊，結局只是比較隱閉些而已。凶手自幼被人歧視，覺得生在这世上是个禍害，性格上非常悲覌有自毁傾向。第一次殺人时(因剧中沒說明动机)，个人猜測是為了被高利态迫害的人报仇
2017佳片有约，第三度嫌疑人
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-596.html
