电影治疗失眠在哪看

#Insomnia白夜追凶#是ChristopherNolan自#Memeto记忆碎片#后进军荷里活执导的首部商业长片，讲述由阿尔帕仙奴饰演的警察调查一宗少女被杀案件，凶手有可能是由罗宾威廉士饰演的小说家。客观的说这片Nolan做得很谨慎，作为他的作品中规中矩、不过不失，以致不少观众会认为是最不Nolan的电影，但其实深究该片主线—正反派的心理角逐以及主人翁正与邪的信念摇摆就很有日后Nolan电影的理念，加上如梦般的日不落的阿拉斯加小镇，不断的记忆画面穿插，还有最后的水上小屋，怎样看都是Nolan风格，唯一不足是由善良的罗宾威廉士演反派真的一点恶感都没有呢～但还是值得推荐给喜欢Nolan的朋友！

结构
同一个结构在影片中重复出现，以两个字概括之——胁迫。影片一开始，威尔的搭档就因与毒犯的关系受到风纪处的（不喜欢这个翻译）胁迫；胁迫也是是警探威尔的惯用手段，他通过老道的经验洞悉受害人男友及密友尴尬处境，并以此为条件逼问他想得知的事情；可是，最后威尔自己也因枪击搭档而陷入了与凶手的相互胁迫之中。胁迫成了推动情节发展的动力。
在《罗生门》里，导演在一开始就让樵夫和和尚困惑于他们在衙门里看到的事情，并以此为切入点展开叙述。可是，樵夫作为事件的目击者，对整个事情的经过是清楚的，对各人说谎的原由也应该是最能理解的，因此，我认为樵夫说“我完全不能理解”有一点不够自然。导演之所以这样安排，一个重要原因当然为了最后引出樵夫对事件的第四种叙述，同时，导演也是在借樵夫之口向观众发问，传达导演的想表达意图。相比之下，美版《失眠症》更着力于讲故事，没有了《罗生门》这样一个形式感很强的表意意图，可是，《失眠症》同样有可以探讨的空间。
人性
胁迫之所以无处不在

究竟有多少事能说清楚，对自己也是一样。Walter Finch用了近十分钟把少女打死，可后来却说其实并没想杀人；will误杀了hap，可到最后却说自己不知道是不是真想杀他。真相总是无从考证，历史学家拼命想证实那些遗迹、那些人物，可看看时下的那些破事都难辨真假，自身的是与非都这么模糊，想证明几百年上千年的一个人物、一件事情是不是太可笑了。
从来就没有真相！
你有没有情绪失控时踢过狗、踩过猫，或冒犯过别人、伤害过自己？有没有想过那样做的真是主观意识还是如Walter Finch“并不想那样”
不要走错路，最后还是归为这一句。在拷问自己心灵的时候，你能做出一个肯定的回答吗？

多莫是洛杉矶警察局探员受命与搭档哈普到一个偏远的阿拉斯加小镇，去调查一个错综复杂的17岁少女被谋杀案。在那阳光闪耀的极昼世界里，多默和哈普渐渐锁定了主要嫌疑人，他们跟踪的芬奇却突然消失在了迷雾中。一多莫开枪误杀了自己的同伴。怀着对哈普遇害的内疚以及对案件的责任感，多莫被迫加入了与老谋深算的芬奇之间的猫捉老鼠的心理游戏中。
诺兰的早期作品，没有现在的这么绕这么烧脑，但是整部电影从头到尾没有一丝拖沓，一口气看完比较过瘾，演员表演非常到位，还有故事背景的阿拉斯加小镇景色绝美！

如果结果是对的那手段就是可以的？即便是自己已经做了选择还带着这样的疑问，酒店老板娘说你心里早有是非，而且你也接受了他。这部戏如果只是看制造的悬念就太小瞧它了。他是关乎你做的事情是否对、的一种信任和怀疑。这个世界的对错只有角度不同，很难去掌握每件事情和决定每件事情。你认为他是凶手可是没有证据，于是你跟着自己的判断制造了证据，于是他遇上了一个跟自己一样的人，凶手利用帕叔将其他人栽赃，如同当初帕叔自己做过的事情一样，虽然一个是警察一个是凶手身份

The current law system seems so weak in the face off the subjective truth . And when people bring their beliefs and subjective views into the objective facts ,things gets messed up .
If subjectively speaking ,none of them are killers . They all had to do it or accidentally did IT form some reason , so form them , of course it's unfair too call them murderers . Maybe it's just the matter of where we choose to live .

罗宾·威廉姆斯主演，失眠症（诺兰
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-10313.html