风吹麦浪是写给谁的

这是一部有关爱和亲情输给了战争的故事，一个折磨心灵的悲剧。我一直好奇为什么会有战争这种事情，但这种好奇会袭击我仅存的美好信念，把我带到地狱的深深底层使我几近窒息，而当我最终挣脱回来的时候，感觉呼吸是那么美好。无论我们怎么指责和愤恨战争的千万种不是，但是至少它发挥了一个很大的作用，那就是，它深刻地剖析了我们的心灵，把那些贪婪、自大、愚蠢、麻木毫不留情地挖掘出来，给了我们沉重的打击，也许我们不该去担心未来战争重回人间的极大可能，但是不应该失去这种警觉，要警惕人性中那种贪婪、自大、愚蠢和麻木。天啊，难道和平的日子不值得珍惜吗，从历史来看，和平只是战争的间隙。
就让爱充满这个间隙吧，
先锋电影
2011.07.02

《风吹麦浪》。
爱尔兰青年。英国侵略者。一群为祖国而战的勇士。一片绿。

影片的前半部分，英国人对待爱尔兰人的暴行是战争片里常常出现的那种，冷漠，麻木，直接，血腥，带着些被战争引发出来的神经质，那些人仿佛都不是正常人，而是一部部战争机器，机械、冷血，发狂的笑声。
泰迪和戴米恩是一对爱尔兰亲兄弟。泰迪为了维护家园不受侵略者迫害，而与其他的朋友一起加入了共和军。戴米恩却对战争异常悲观，不相信弱小的爱尔兰能战胜不可一世的英帝国。他只想着快些回到伦敦去念完医学课程，成为一名医生。

影片的第一个转折点在火车站。戴米恩预备坐火车返回伦敦，却在车站目睹了一次英国人的暴力。瞬间，他改变了想法，回到朋友身边，成为一名为爱尔兰独立而战斗的勇士。兄弟并肩作战，历经生死。战争的残酷还使得他不得不亲手结束了一个由于背叛组织的队友，同时亦是儿时的好友。

第二个转折点在一次爱尔兰法院的内部审判上。一个商人对一个农妇放高利贷，法院裁决商人返还农妇利息。兄弟第一次站在不同的阶级立场上

将炸药捆绑在身体上，留下导火索的空间，来到闹市，来到无辜的人群中，点燃，爆炸，血肉横飞，将自己支离破碎，将自己的信仰升华。我一直不能理解这些用生命祭奠信仰的恐怖主义者的内心到底是怎样一种感受，我见过为不良信仰左右的人的愚蠢和真诚，却一直猜不透这样的行为究竟具备如何实现信仰的条件。
一个人从温文变得执着，一个人从正常变到异变，用眼睛看到的，用耳朵听到的，用大脑支配的，用心去做的事情却是毁灭自己杀伤同胞而推动某种势力的壮大和生息。作为个体，能够如此又是为何？
70岁的老人，一生将尽，用心生活了一辈子，这是的所思所想，他的世界是什么？这样的人说的事情，讲的话语，摄制的电影的灵魂是什么？他看到个人的得与失，看到社会的得与失，看到众生的得与失了吗？不，到那样的年岁，眼中的人生只是关于对人性起起伏伏的种种经历的闪回了吧？是放弃了许多壮年时候的精髓，慢慢体察世态炎凉人生苍茫的一种平静，是将个体与政治统统淡忘回归自然的一种情操了。
《风吹稻浪》如史诗一般却平淡如素描一样的影像

反殖民运动中，建立民族国家的理想和阶级压迫的现实相冲撞时，该如何选择？这是我看完此片后感触最深的一个问题。影片是通过两兄弟（或者说是两股曾经属于同一阵线的斗争势力）的分裂来展现这一点的。出身于同一阶级（也许是乡绅）的两兄弟走上了相反的两条斗争道路，哥哥孜孜以求于爱尔兰的独立，不惜为此与英政府暂时妥协，成立自由邦，却对工农问题显得“视而不见”：““为什么你们总是把劳工放在共和国之上？”弟弟相反，不仅为爱尔兰民族运动而战，也为工农阶级的利益反抗。于是便出现了非常吊诡的一副场景：在同一间牢房里，影片最初是英国殖民者关押反殖运动的革命者，哥哥忍受酷刑也不愿说出武器藏匿地点；自由邦成立后，是穿着自由邦制服的哥哥关押曾和他一起参与斗争的弟弟，劝他说出武器藏匿的地点。同一处空间，压迫者和反抗者变了，或者说，曾经的反抗者变成了新的压迫者。从住在豪宅里的地主到曾是（当然，现在依然是）革命者的哥哥，与英政府联合的势力变了，但只要工农一日不解放，阶级问题一日不被重视，根深蒂固的权力关系就不会改变

“风吹麦浪”一个国家的诞生
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-11316.html