死亡实验到底讲了什么

失业不久的特拉维斯（阿德里安·布洛迪 Adrien Brody 饰）在报纸上看到一则招工启事，启事上提及工作时间为一周，并有一千美金酬劳。为此所吸引，特拉维斯欣然前往。原来这是某机构发起的实验，研究者宣称实验将在州立监狱进行，包括特拉维斯在内的26名参与者被分成狱警和囚犯，狱警必须按照严格的规定来管理囚犯，不服从命令者将受到惩罚。原本只以为是一场有钱可拿的角色扮演游戏，但随着实验的进行，权力的意志渐渐得到体现，所有的人都似乎迷失在角色之中……
本片根据2001年的德国影片《Das Experiment》改编，故事取材自马利奥·乔丹努（Mario Giordano）的小说《黑盒子》。©豆瓣

《死亡实验》是根据一个真实的心理学实验改编的电影。实验设计者将被试者们带到一个模拟监狱中，让他们随机扮演“囚犯”和“狱警”的角色，并承诺他们实验保证安全，只需要在模拟监狱中度过两个星期，且期间遵守为他们各自的角色预先设置好的行为准则，就可以拿到一笔可观的报酬。
被试者们很快就入戏了，“囚犯”们一进入角色，就用衣服上的号码来称呼自己和对方，而“狱警”们一旦穿上制服、手拿警棍，就好像获得了一种权力。一开始，“狱警”们用一些小把戏和口头上的玩笑来冒犯“囚犯”，渐渐地

看了豆瓣的影评，知道这是源自于真实的事，不由的感慨万千。
当人“融入”社会这个群体时，每一举、每一动——自己都明白自己在做什么吗？我们所谓的正常人，其实真正的正常人又有几个？每一个人不过都是社会这条河流中的水滴，只会顺流而下，而不知自己是谁，将去向哪里。蝗蝗之众只知从流无为，稍微清醒的人冠冕堂皇的给自己无数的理由让自己顺流而下，却不知道自己随时有停止的权利，我们只是习惯了这些趋势（定势），在这些趋势里极少数有良知的人做出不同的选择，却被趋势血洗……
看了这影片，再反观我们人类的发展史，大到史上所有的历史事件，小到身边的一点一滴，无不在点化我们这种群体性心理的可怕。其实很多时候我们可以做出有良知的决定，做出违背规则但尊重人性的决定，可身在弱水三千中，几个人能清醒，清醒的人又有几个能有强大的魄力与勇气做出这些决定？
很无奈。不禁又想到了辛德勒，那个唯一清醒又有担当还充满智慧的人，是不是不想顺流之人唯一可以做的选择？
对于能认识到这一切，于我而言，究竟该感到高兴？还是悲哀？

在社会的监控下
在体制压抑下的人们在获得权力的同时
将会回报给社会自己所接受的对待。人们在承受痛苦的时候也存在报复的潜意识？当存在这样的机会是便会有某个点激发出来
关系实在
人在受压迫过程中有可能由被迫服从变为主动服从么？
是的有可能。
我相信在高压强迫下的人会在失去反抗

我总在好奇人的形状，被什么模具塑造成他出现的样子。温柔的暴烈的善良的丑陋的说不清的每一个独立生命体，两脚支撑一撇一捺的裸猿，都是什么样的细细碎碎的拼图块互相紧扣而成。
午后的电影，是暗黑系的《死亡实验》。看简介想起心理学书读到的斯坦福监狱试验，二十多个学生志愿者组成狱警和囚犯队伍模拟监狱生活，以研究人对囚禁的反应及如何服从权威的心理过程。电影里，一群被高报酬或者不同生活体验吸引的男人报名参加为期两周的实验，有患糖尿病的性格温吞的插画小说家、为了赚泡妞钱的花心种马、失业后想要逃离目前生活的和平主义者、一辈子在母亲阴影笼罩下顺服的中年大叔，这其中少部分人被挑选成为狱警，大部分人都成为只能用号码称呼彼此的囚犯。和斯坦福实验不同，这里的狱警选择并非随机，研究观察者对所有参与人进行了性格分析后直接分配，我想目的是为了测试人本我的尺度和社会表现的差别。实验几乎从一开始就失控，短暂的身份适应是友善的，囚犯和狱警都能心平气和的相处，但很快就有人进入自己新的身份认知

“死亡实验”充满惊喜！津巴多如果看到他的斯坦福实验被改成这样估计会气死了
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-9610.html