世界经典电影系列正午

刚刚看完电影《正午》，片尾那段悠然而又凄凉的曲调仍在我脑海中回响。古老的黑白译制片，带着赛璐珞胶片的粗糙感，画面有些模糊不清，但美国西部正午炙热的阳光却被黑与白的强烈对比彰显得淋漓尽致。
故事发生在一个闭塞的西部小镇上，一间酒吧、一条街道、一座教堂、一间旅馆和一个小小的站台几乎构成了本片的全部布景。小镇刚刚退役的警长凯在自己新婚的日子里突然得知自己原来抓捕过的一个死刑犯被无罪释放并将回到小镇找他复仇的消息，责任感极强的他不顾妻子的一再劝阻，决定留下来保护小镇的安危。
弗兰克－米勒是一个枪法高强的狂妄之徒，五年前凯和六个枪法高超的副手经过一场苦战才勉强将其抓获，送上了审判席，当时他就扬言要报复。现在他又回来了，还带来了3个老帮手，他的名字足以令人闻风丧胆。凯试图找之前的副手帮忙，但是他们有的如哈维要求凯满足让他接替作为下一任警长的条件才肯帮忙，有的干脆吓得躲了起来，闭门不出，有的虽主动请缨，见到其他人都不出手，也退缩了。凯于是只好去酒馆、教堂找人应战

影片大部分时间都在讲述加里库伯怎样寻找援手来对付共同的敌人。当然，很不幸的。所有人都不想参与其中，人心的脆弱、人情的淡薄体现出来。时钟一次一次出现，他的时间所剩不多。敌人即将出现。
很凑巧的，没有悬念的，的确没有人向他伸出援手。以至于敌人出现时，小镇里空无一人。加里库伯独自战斗着，为了小镇，也为了自己。格蕾丝凯利作为他的妻子，并没有逃走，而是回来跟他一起战斗。
最终，战斗胜利了，小镇的居民居然也都出现了。英雄也毅然决然的带着妻子远离了小镇。
这里的人软弱、恐惧、自私，
突然让我想起鲁迅。可能这之间关联性不大，可能真的不大。

剧情简短但有力，重点显然不是除霸的过程，而是小镇的自治模式，开头法官和警长的对话已经说得很清楚了，导演表达的主题和美国建国元老思想基本一致——对大众的不信任。每个人有选择的自由但也应该为自己的选择付出责任和代价。但精英不能凌驾、代表大众，而是要尊重他们的选择，给予指引，让他们自己做出选择，无论这选择是对还是错，这才是真正的英雄和精英。这或许也是中美建国元老选择的不同之处，华盛顿干了三届回家了，而我国又如何呢?至死方休。。。。。。
教堂的那段戏堪称美国建国的缩影，美国真的是“谈”出来的——“既然每个人都有不同意见，那就应该说出来讨论”，正是这种议事意识与行动谈出了一个自由民主的宪政国家。

正午：百年经典无出其右
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-14289.html