欧美经典推理悬疑电影

感受到了导演的深深悲悯和冷静，还有一丝无力。
不明两位女士所作所为为何，批判她们，，，则为默许了社会规范的的一类人，他们有被社会环境潜移默化的处世哲学，如同高赞所言：开车学就是了，近视学就是了，干嘛要撕衣服倒奶茶射杀人，这是积极的向上爬的一类人，也是道德规范强烈的一类人。
不明白房主一家为何如此对待下层人士，则也是仇富而不可得，或者说真正持有平等主义的一些人？痛恨世界不该如此。
认为结尾大快人心的，唔，天道有轮回，阶级的矛盾激化，道德约束机制的失范，流血事件和阶层统治

蒙头写出1500，全是负面评价，写得太长，记不住了
梅峰为啥会选这个片子让我们写呢
啧啧，难以琢磨

评论也好简介也罢，都他妈一个个愤青嘴脸感同身受似的。
当保姆工资不说，给住给车开，不会开管学，没眼镜给配，自由散漫给雇主冷脸雇主都睁眼闭眼。到头来恩将仇报，勒索谋杀，怎么就变成了弱者的反抗了？阶级斗争的片子有的是，可这片子里哪里看出有富人对穷人的欺压剥削啊？
有些人没文化，但自尊心强到可怕。满满一本自卑锁起来藏在抽屉里。明明人不笨，但就是不学，就是要打肿脸充胖子，装，死抗， 以为戴个平光墨镜就没人知道自己是文盲了。
所以这个电影讲的什么？很简单：文盲，掩耳盗铃。 暴露了，恼羞成怒，杀人全家。
我深知“看不懂片别看”这种话说出来实在就是找骂。但人贵有自知之明，敲键盘前先撒泡尿自己照照这要求不高吧？
别他妈以为会跟风写个影评就没人知道你是文盲了

很难硬把主题归类为贫富差距，电影表现了更多个人化、心理化的一面。
片名中的“祭典”出现在尾声，在电视剧转播的歌剧声中开幕又落下。苏菲到此刻依旧不带表情，冷酷到不能再冷酷。
冷酷是因，冷酷也是果。阅读障碍并不是导致一切的源头，其实是苏菲的态度，对待她的缺陷，对待周围的人。她确实是阶级角度上的弱者，受雇于人，命运难免掌握在他人手中，但她个人行为轨迹的发展，主动因素大于被动因素。主人家不能不说是仁至义尽，哪怕是基于主人身份出于礼貌的善良，也无可指摘，没有人可以或必须完美

彻头彻尾的绝望，全片没有一个人可信任，没有一个人可依赖，人性之恶如此冷酷丑陋，又在阶级面前展露无疑。
如果以枪杀为节点，分为主仆两个阵营，那么之前两者的恶是半斤八两，一个是带着轻蔑的施舍，一个是自以为是欺骗窥探。但这两种恶是不触及最低底线的，虽然可恶但无从审判。可枪杀则不然，越轨的恶往往能放大之前对等的恶，所以对仆的憎恶是理所当然，等到后面的意外车祸罪证落实自然也是大快人心。然而细思就会发现这并不只是杀人，两个阶级在对抗，小范围的作恶就被指责

【冷酷祭典】一流！No Future
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-15515.html