更新：2024-04-25 07:20
首映：2011-09-02(特柳赖德电影节) / 2012-01-26(德国)
年代：2011
时长：138分钟
语言：波兰语,乌克兰语,意
评分：7.6
观看数：55189
来源网：我爱网
黑暗弥漫：索哈并没有好报
一是因为犹太人太聪明。
犹太人在经济、科学和艺术等方面涌现出一大批杰出的人才。几十年来，诺贝尔奖的得主，犹太人所占的比例远比其他民族高。犹太人在智力活动中的优势与他们的家庭教育有很大的关系。（1）丰富的文化底蕴：犹太人虽在长期的民族灾难中背井离乡，分散于世界各地。他们却顽强地保持着自己的文化，同时也吸收了所在国的文化精华。这样就有更加开阔的视野和更加丰富的知识养料。（2）执着的教育追求：国外一位作家写道：“犹太人家庭在学问方面应受到高度评价，在这方面非犹太人的家庭相形见绌。这个因素构成了其他一切差异的基础。”联合国教科文组织1998年一次调查表明，在以犹太人为主的以色列，14岁以上的以色列人平均每月读一本书，全国450万人，有100万人办有图书证。（3）理性的思维方式：诺贝尔奖获得者、美籍犹太人赫伯特·布朗说：“我的祖父常问我，为什么今天与其他日子不同呢？他是让我自己提出问题，自己找理由，然后让我自己知道为什么。我的整个童年时代，父母都鼓励我提出疑问，从不教育我依靠信仰去接受一件事物
真心不错的一部片子，惊险、引人入胜，情节感人肺腑拷问人类良心，虽然反映二战题材的影片已经不少，但本片在这些电影里绝对是有脱颖而出的实力，演员们的表演都非常平实而又到位，尤其是男主角，其表演很让人感动，最好那几场戏立刻就能触动到人的内心深处去。。。
据说本片在波兰上映时，很多观众在影片结束后都哑口无言，的确，那个令人难堪的真实结局，可以让大家都陷入思考中去。。。
同为申奥片，不由自主的将本片和我们的“十三钗”比较一下，真是不比不知道差距在哪，对方的由小见大，用平实故事讲述曲折人生道理的手法确实比我们的张艺谋导演技高一筹，这就是差距啊。。。
《在黑暗中》电影剧本
文/〔加拿大〕戴维·F.沙默恩
译/崔晓阳
（淡入）
1.内景，公寓，夜
一间舒适的中产阶级起居室，旁边是卧室。年近不惑的利奥波德·索哈攥着手电筒，正在一个抽屉柜里翻找值钱的物品，把衣服扔得满地都是。
索哈啪地弹开一把削笔刀，用刀割开床垫，寻摸查看。床垫里的羽毛飘了出来。
什切佩克凑了过来，他刚刚20出头，也是一副工人的模样。他把他的口袋打开给索哈看。里面是几把刀具。
索哈气不打一处来，做了个鬼脸。什切佩克拿手电筒瞄准了墙上一个精美的银十字架，伸手去够。
电影反映的是小人物，无论是救人的，还是被救的。故事的情节也相对平淡，没有太激烈的冲突或是催人泪下的场景，我指的是相对于辛德勒的名单，甚至于钢琴师这类的电影。所以是默默无闻的，也没有引起太大的轰动，只是入选了奥斯卡最佳外语片的提名而已，但却掩盖不住其闪闪发光的地方：人性在电影中得到得到了充分的展现。很喜欢这样的电影，于平淡中见功力，赛过声嘶力竭的大道理。
《黑暗弥漫--下水道》
长假开始，回味人性！通过电影，要比小说来得更快吧！
下面是：
1、人道
又是救人，这次是二战波兰的犹太人。发生地是华沙？格但斯克？
那是1943年，地点则是被纳粹占领的利沃夫市——那是一个真正弱肉强食的世界，弱者掠夺更加无能为力的人，而穷人则去偷更穷的人，简直就是一个信任危机空前高涨的年代……利奥波德·索恰（罗伯特·维凯威兹饰）是一名下水道工人，平时也会有一些小偷小摸的行为，因为只有这样他才能负担一个家庭的开支，养活他的妻子和女儿。
该下水道巡查员、业余小偷，偶然发现一群犹太人聚集区的难民企图不测发生时躲避到下水道中！
先是出于利益索求，后是出于人道主义及人性本色，帮助了其中的11名顺利躲过14个月，迎来苏军的解放！
2、原著
此片为今年提名奥斯卡最佳外语片的电影，根据真实事件改编。
本片原著是罗伯特·马歇尔创作的小说 "In the Sewers of Lvov: A Heroic Story of Survival from the Holocaust”（在利沃夫生存：一个英雄的故事，从大屠杀的下水道）
3、活下去
因为叙事主要是下水道
黑暗弥漫：索哈并没有好报
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-10031.html
