刚把这部经典刷完，并且刷了三遍才看懂。用一种平铺直叙的方式，去记录了这个真实案件。大卫芬奇是个天才，因为是天才，所以不会有一些完全没必要的情节。有很多人认为，电影放映员那段，是个误导或者说仅仅是个增加气氛的片段，但是从电影整体采用平铺直叙的方式来看，这种增加惊悚气氛，是一种破坏整体基调的行为，那么导演加入这段的唯一目的，大概就是想借此加入他自己的并且是整个案件唯一的属于自我的判断。
影片开头第一个案件，从最后的结局来看，Lee至少是第一个案件的凶手，不管是动机
上世纪60 年代的美国在人们记忆中是一个社会大变革的年代，学生参与了政治抗议活动 ， 人们开始更加关注为妇女和各色人种争取更多权力。
而此时的60年代末期，迷雾笼罩着旧金山。
1969年8月1日一封字体粗糙的手信随着一大推邮件抵达了《旧金山新闻报》的编辑部，它的到来代表着一种噩兆，在编辑中间掀起了轩然大波：“Dear editor this is the murder of last Christmas…. ”信里历数了68年的几期谋杀案。由此故事展开了…
本片的导演大卫芬奇小时候在旧金山长大，案件发生时大约7岁左右，他对zodiac的印象是“我记得我回到家里，然后听说警察已经跟踪我们学校的校车2周多了” 芬奇的爸爸非常直接的告诉他：“Ok, yeah there is a guy called himself Zodiac probably killed 4or5 people, might shoot your school bus one day ”
此时ZODIAC 对于年幼心灵脆弱敏感而又性格古怪的芬奇来说无疑是一个会让他做噩梦的“怪物”，我个人觉得是对他的未来有影响的。可以体现在他的作品中
"我得知道他究竟是谁,我得站在他面前，看着他的眼睛,知道他就是Zodiac."人都会陷入这种情况吧.苦苦地追寻某种"真相",而不顾一切.可惜的是"真相"并不因为我们的执迷和付出而出现,很有可能,会永远湮没.所留下的不完满,残缺感.唯有依靠自己编造的"事实"来补全.并向世人大肆宣扬,以肯定自我.否则,会陷入沉沦.就像电影里的记者保罗.笔迹鉴定家,最终皆成为酒鬼.
“十二宫”现实往往更加离奇
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-10625.html
