但看导演的名字就知道这是个浪漫主义的片子，但是里面的梗还真就不是那么浪漫。各种贵圈的破事都以喜剧的方式显露在这个片子里面，不说别的，但就是迈克尔基顿和爱德华诺顿这两人开场的那段对戏就远远值回票价，更不用说两人还奉献了一小段足以媲美自《BJ单身日记》中那段律师和报社主编那段惊世骇俗的打斗戏。
话说回来，终究还是说回那个点上，这个点并非是常人所归咎的：”这戏就该红“或是专业人员条条框框这个法那个法归结的红的原因。如果你为一样事情付出生命的代价而你又认为心安理得，那它就有价值。
另外一个，里根到底是不是精神病，这个病不重要。人对自己的认知本来就是有限的。所以结局也是开放式的，一切安好。
「A man becomes a critic when he cannot be an artist, the same way that a man becomes an informer when he cannot be a soldier.」
「I'm trying to do something important.
↓
This is not important.
↓
It's important to me! Ok? Maybe not to you, or your cynical friends whose only ambition is to go viral. But to me... this is... my God. This is my career, this is my chance to finally do some work that actually means something.
↓
一开始晃来晃去的长镜头晃得我头晕。看了10分钟后就不想看了。我跟朋友讲，我拒绝，因为，其实我，根本不懂电影。朋友跟我讲，看完可以装逼，逼格很高很大很上档次……看了三天长镜头之后呢，逼格duang~~~
========================
下面撸直舌头好好说话。
先说长镜头。看惯了好莱坞快节奏剪辑的电影，再看这不从头到尾长镜头的电影，感觉特别不习惯，镜头晃来晃去晃得头晕。这个电影我用了3天，每天零零碎碎看一点，看到第三天才习惯这种镜头。看豆瓣的影评，据说这种效果是剧本设定好的，目的是提供现实感，用来对比戏中的话剧场景，我们以为看到了百老汇后台的忙乱、剧中人物私密的一面。由于长镜头跟踪，电影中人物的表演充满张力，看着非常爽，尤其是里根·汤姆森和麦克·珊农在平静中突然爆发的情节，非常有冲击感。
再说说电影的主题。
最开始，我以为这是一部讲中年危机的电影，用更多的形容词应该是一部想摆脱别人给他贴的标签、却无法接受现在处境的前著名演员的中年人自我认知混乱的危机的电影。电影的一开始，就是男主角关于“我是谁
电影慢谈之[0324] Birdman 鸟人
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-18314.html
