摩根佛里曼的电影

[摩根]
等了很久很久的电影，心情激动地看完了，可以说前80分钟我很喜欢，渐入佳境的感觉。可导演为什么要玩最后反转这一套啊？！是，我是看出了你之前有暗示，我是明白你想进一步揭示一下人性的黑暗，突出一下强人工智能的再次觉醒。可完全没有必要啊，电影前80分钟已经通过I-9摩根做了很好的诠释。如此处理结尾太令我失望，那电影名为啥还叫Morgan？改成Lee算了…
我八成是冲着安雅泰勒乔伊来的，这多少也影响了我上面的评价。不过那不重要，下面是我简单的对电影大体上的自我解读。

我发觉有个非常有趣的问题。讲美国梦，温情，讲道德，商界精英逻辑的电影基本都是民主党的好莱坞人。讲军事科技，冷酷，控制欲，背叛，农场情怀，老派的几乎都是共和党的支持者。这形成了好莱坞的一体两面。当然也有两个政党都开骂的电影，它会激怒美国观众比如《林恩的中场战士》左讽刺美国价值观（民主党）右讽刺石油战争，对老兵的冷酷（共和党）《一个国家的诞生》讲奴隶反抗运动的。《斯诺登》揭发国家罪恶（两党都黑）
《复仇者联盟2，奥创纪元》被解读为国家安全局与无人机的寓言故事。

一开始厨子亲了女主，女主的反应很微妙。最后女主杀厨子的那点，很令人回味。她本来对厨子说，我们走。可是厨子话多，一直说amy，所以女主想到amy最后对摩根举枪，就看到自己和厨子的未来。所以，长痛不如短痛，杀之。
换句话说，L4也有人的各种情绪，只是没有表现出来，或者没有遇到这么一群爱心泛滥的科学家。

Morgan，一家集团公司生物工程培育出来的试验品，在实验人员的精心照顾下“成长”。五岁的摩根，外形已如同十六七岁的少女，拥有超乎常人的能力和智商，和与生俱来融于骨髓的狂暴因子。因其暴力行为及不确定性，研究公司决定处理掉摩根，从而引发一系列血案。我开始以为这是一部拷问人性的电影，毕竟套路太明显了--人类为了进化进行实验，创造出生命却转头弃之如敝履，最后自食恶果。不过从结尾来看不像。说起来结尾真的蛮惊喜的，女主其实是最成功的试验品。翻手掌这个伏笔埋的很好，从一开头Cathy被袭击前在摩根身上就展现出来了，到最后女主做出同样的行为时叫人精神为之一振（我看到的时候真是蛮惊喜的）。手心向上，像是自我审视；当然也可以理解成什么都不是，就一简单的热身动作。Cathy和女主谈话中也有暗示，“你是个骗子。你他妈就是个冷血杀手”。这时候其实还没能把女主的身份和摩根工程的目的联系起来。我在从女主一转身毫不留情干净利落地把Amy干掉的时候默默打了个冷颤“这丫tm不会也是个科学试验品吧”。果然是（所以我觉得结尾很惊喜）

1.很早就看过。但刚刚闲来无事，点开了预告片。
预告片竟然也很出彩！建议没看过的都看一下，能给这样一个本来应该大肆渲染其悬疑科幻的影片以完全不同风格的预告，不仅必须具备某些形式上的贴切（比如歌词），更需要制作团队的勇气吧！因为一旦搭配的好，就能使影片更具可看性，更能吸引眼球！
强烈建议大家看一看这支短短的预告片！
2.后来Lee端着枪追到森林里，蹲下从瞄准镜里看见了不远处的鹿，转而放下枪，站起身对着天空开枪。
在影片开始的部分，Morgn看见受伤的鹿

杨紫琼问马拉俺是不是见过你，马拉说没有，见过我肯定记得。那就有可能杨参与了马拉原型的设计。再加上赫尔辛基的事也是杨搞出来的，那个啥公司请人也不做做背景调查，杨紫琼做出来的人还能温良恭俭让?
140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~

摩根：难以下咽！关于结局及L4L9
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-35327.html