我有在想，如果疫情不会结束，我们永远宅在家里，这可怎么办？
春节期间，疫情刚刚爆发，那时候有过恐慌，觉得世界就这么变了吗？真的要像电影那样，突然之间，一切都开始崩溃，往日生活不再？
还好电影只是电影，生活有了疫情下的新常态，电影也的确如电影那般，因为没有希望，崩掉了。
但是结尾戏谑的一点是，最终，他们找到了新地球。如果人们放弃生命是因为再也看不到希望，那他们要是知道未来有一天真的会有新的目的的又会不会活下来，欣欣向荣，形成一个新社会？
人是活在未来的，生活是需要奔头的
电影是根据诺贝尔文学奖得主Harry Mattinson的得奖小说《Aniara》改编的。我也不知道该叫小说好还是诗集好，因为整本书都是用诗写的，一首一首诗连起来的科幻故事。所以原著本身就非常难懂（瑞典语2以下的不要尝试阅读，脑袋疼），但好处就是每个人都会有自己不同的解读，也就给电影的改编留了比较大的发挥空间。
电影本身有着非常典型浓重的北欧电影特质：不漂亮的主角选角，模糊化的性别性取向，危机反应下的人性矛盾，对于人类自身特质的拷问，毫不遮掩的裸露画面，希望与绝望的复杂交错。
看完《安尼亚拉号》，很震撼，同时又深感无力。人性和宇宙的无垠太令我触动了！
一、人性
1、对家乡的怀念，是人类远行时最强大的精神力量。
安尼亚拉号上有一个设施，名叫MIMA，它可以根据人的回忆，让人可以梦到自己心中地球最美丽的一面。安尼亚拉号在之前往返地球火星载客时，单程仅仅耗时1个月，MIMA的体验者少之又少，女主MR一个人就可以搞定了。但自从安尼亚拉号偏离轨道，堕入宇宙深处时，人类得知自己短期内无法归家，MIMA的体验者暴涨。谁都想念家乡的美好，谁都怀念家乡的温暖
希望是一种现实存在的东西，不是空想。如果我们剔除人性，假设这8000人团结一致为生存努力，那是否能坚持在飞船生活500万年呢？显然，不到30年，水槽里面的水变成褐色的时候已经说明大多设备开始老化了，在这个日常设备寿命都不到50年的飞船里面，要坚持500万年那是痴人说梦。生活能源维持即使核能也不到百年，看到那个瀑布投影时真想骂这个败家娘们。影片中24年能源就差不多没了。如果有个太阳还能种地，想靠星光？那还是算了。
所以，希望和人性无关，无论他们展示出什么人性，只要没有救援，灭亡是肯定的
《安尼亚拉号》就这样缓缓离世
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-35333.html
