一次别离女儿最终选择了跟谁

一次离别，不多的人物讲述了一个个市井小民在处理意外事件的细节，经过一番争执与纠缠，最终以民族的宗教信仰化解了诚信矛盾，两个家庭生活中的难题依然继续。相比国内的小成本电影，没有参杂那么多的商业碎片，少了太多了浮躁，看到一个清澈的小城市街角故事，反而深有感触。
回想起中国前20年的电影，也曾经出现过那么平凡朴实的画面，也有这么细腻的扑捉和精湛的演技。而现在社会在进步，电影文化却显浮躁，过度的开发商业价值，过度注重明星效应，除了打打杀杀外星人就是特异功能，反而失去了生活中最珍贵感悟和文化的沉淀。
相比演员精湛的演技，导演精彩的细节展现，在这个国度里，无论阶层、无论性别、无论长幼，在现实与诚信或者说金钱与道德的取舍中，都以信仰为最终的道德归属，这是在本片最大的领悟，貌似也是我们中华民族最缺失却弥足珍贵的部分。

最近陆续翻看完央视记者柴静的新书，谈不上多喜欢，却觉得多少耐读，因为能感受到字背后的用心和耐心，从心里流出来的东西，才能真正触动他人的心。名为《看见》，这是她目前正在从事的电视节目的名字，人物访谈，似乎定位也不特别明确，对象各种各样，风格不一，不如此前新闻调查类节目带劲。
不过，在制作者本人看来，这是一个后退却进步的过程，由调查到观察再到看见。仅仅是看见，不作干预，只要能够真正地看见，就是给沉闷黝黑的暗室一缕烛照，哪怕只是一缕，原本黝黑死寂的沉闷，也会逐渐松络柔软起来。世界并不美好，或许也没有想象的那么糟，不会在希望中变化，也不会在绝望中消失，情绪只会让我们在坚硬如铁的现实面前自顾自地伤神懊恼，拿它毫无办法。气鼓鼓的时候，最需要耐心，可我们静得下来吗？还有机会让人们把事情的来龙去脉搞清楚吗？有人会耐心听吗？世事如此阴差阳错，每个人都心怀委屈，却还要接受是非善恶的审判，可谁又有资格审判谁呢？
人生逆旅，一条儿过，没有删除重来的机会，过去就是过去了，在那些看不见的岔路口上

一次别离
剧情8.5
非常喜欢这种发生了一件事最后循环到最初，什么都没有解决，但是两人已经破碎，裂痕也无法修补，后面近两分钟走廊的戏近乎神来之笔，焦灼地坐在外面，前景虚化听到后面相似的喧嚣想起，绝望感和荒诞就这样不需要台词的完成。剧本完成度非常高，没有想到伊朗电影已经有这样完整的体系。非常喜欢这种中年危机的戏，对比前几年北欧电影《游客》更加凛冽的感觉，这部片烟火气更重，通过密集的台词和大量争吵的戏，我更喜欢这部。两部的戏剧核心都是丈夫撒谎，这部有亲情牵丝里不断的人情味，而且更加内敛。结尾也都是没有讲述家庭破裂，也未说重归于好，这可能就是婚姻的本质吧。手松可以打到五星。
表演8.5
好久没有看过这么棒的表演了，而且到女配戏都不弱，女儿和老师什么的都没有出戏的地方，情绪的堆叠给剧情推进加了不少分，基本上都是对戏，拿捏得非常到位。
娱乐7
因为还不算是可以当拉片的所以卡了一下没上五星，算是一部非常优秀的镜头语言的电影，很多交代不重复，剪辑也特别利落，前半部分有一些模糊了焦点，后面没有合上

影片的开始，是一个男女主在法官面前争吵的长镜头，影片的结束，是一个男女主隔着破裂的玻璃坐在椅子上等待女儿的选择的长镜头，一吵一静，以“别离”开始，又以“别离”落幕，一次别离，一生别离，“别离”贯穿了整部电影的主线索，不止出现在夫妻之间，还出现在了父子之间、阶级关系、私欲与宗教道德、公民与国家等各方面的关系上。整部影片的剧情丝丝入扣，在故事的背后，却是揭示了人与自身、人与人之间、以及人与社会之间的种种矛盾。
人与自身的矛盾
这种矛盾，是一种信仰与私心、利他与利己的挣扎。他们的信仰，来自于对伊斯兰教的忠诚，影片中最神圣的事情，莫过于手按古兰经发誓。瑞兹的矛盾，主要在于是否说出自己流产的真相，如果她选择保持沉默，那她就可以拿到赔偿金，但如果她说出了真相——她是因为被车撞了才流产的，那么她将什么也得不到。而对于纳德来说，他的挣扎主要来自是否说出他已经知道瑞兹怀孕这件事。如果他说出真相，那他就要受到法律的惩罚，坐3年的牢，也会因此无法照顾女儿和老年痴呆的父亲

在看《一次别离》前，一次在网上偶然瞥见相关影评，说Nader的父亲象征着伊朗政权……我只能说作为一个最近一直关心着柴米油盐的伪文青，我不想也没那个能力把它又拔高到政治电影的范畴。在我看来，日常生活的写实主义，才是这部电影的最好注脚。
一、这部片子一定是细节控的挚爱。纳德和西敏的职业、家庭状况，父女亲情、母女亲情，伊朗妇女现在的生活情况和社会地位，教育对于伊朗妇女的重要，都是用细微的画笔描绘出来的。二、老调重弹但是应景的话：没有什么非黑即白非对即错的。看护的丈夫长期失业，又受丧子之痛，有机会以一个看似合理的方式得到一笔钱，心里难免会打Nader的算盘。Nader在给父亲检查血瘀时，解开衬衫的扣子又扣了回去，说“我不确定瘀伤是否是摔到地下造成的”。要知道，瘀伤的确证有可能让他成功控告瑞茨。女儿为了不让爸爸蹲监狱，向法官做了伪证，换做我我可能也会做同样的选择。好多事情是没办法判断对与错的。三、纳德在给父亲清洗的时候忍不住哭了，西敏在开车时候流着泪抱怨：“我提出离婚他连拒绝的表示都没有

真是一部伟大的电影。
人物的设定其实很简单：一对用不同方式爱着家人，意见分歧而要分开的夫妻，即同名主人公—纳德和西敏；患有老年痴呆的纳德父亲，正值青春期的女儿特枚；因为夫妻分居而请来照顾老人的家庭看护，她幼小的女儿及失业在家换上情绪焦虑的丈夫；负责离婚分配和仲裁纠纷的法官；作为证人而卷入事件的老师。
西敏想要带着孩子举家迁居国外，为了能让孩子享受到更好的成长环境，纳德需要照顾父亲，坚持不离开。镜头首次对准的是两人在法官面前的争执，西敏说起需要离婚的理由，戏剧第一个冲突点是如此平常的生活事件。上有老下有小的家庭几乎家家都有这种问题。法官声音平实稳重，认为离婚理由不充足，在情在理。
西敏回了娘家，而女儿选择留下。女儿没吭声，却揪着一颗心等着父母的合好。西敏离开前，已经不能生活自理语言退化的老人抓着西敏的手，用微弱的声音呼唤她的名字，”西敏，西敏”。纳德白天工作，西敏在离开前通过朋友介绍雇佣了一位年轻的母亲（家政工）负责收拾家务兼顾照顾老人。女看护带着天使般的女儿来到他们家做钟点家政

翻译成一次别离不是太切合主题
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-3976.html