2022国剧盛典 电影

看到了么，我给了五颗星，五星红旗迎风飘扬~~~
作为一个资深水军，我想对你们这些感觉被坑的观众，还有愤青、文青们说一些心里话。
这个世界从来都不是给你们这些讲理的凡人开的。谁对谁错有什么关系呢？我们的领袖，陆川大人，他的出身，他的背景，想必不用我多说了吧？好好好，别急着跟我争辩，我先这么说吧——是，《王的盛宴》是烂片，是不好看，但，为什么有人给我们投资？为什么我们可以放到大屏幕上给你们看？这需要资金、关系，以及你们永远都无法获知的一些内幕。现在，我们的影片出来了，你们骂也好，赞也好，我们的票房依然会飙升，我们的粉丝依然会狂热，我们的下一步烂片很快就会出来。不是我们坏，是你们傻！
2006年，冯小刚带着吴彦祖拍了一部《夜宴》你们还记得吗？那片有够烂对吧？而这次，依然是国内导演，依然是吴彦祖，依然是什么什么宴，你们不照样掏钱看吗？这能怪我们拍的不好吗？还是你们自己犯贱！
我多么希望，这个世界安静一些。别，别为了某一件事的对错而争论，你们应该学会思考的是你们自己！你们自己不会分辨什么是好

毫无疑问，《王的盛宴》改编自《史记》，但有着编剧、导演陆川相当独特的视角来改写，他按照自己心目中的英雄与枭雄来重新讲述那段塑造中国人性格的大历史，且按照强烈舞台化、哲学味台词来展示，其中得失留待将来再做更宏观的判断。
《王的盛宴》将平民出身的刘邦与贵族出身的项羽相互对立，突出了刘邦的老辣、厚黑、粗俗（常口吐脏字），这就使得陆川必然要过于美化了项羽。在陆川的版本中，刘邦在鸿门宴大难不死，是项羽派韩信暗中保护并最终放了他。他笔下的项羽高贵优雅，却少了传统表现中应有的豪杰粗犷之气。因此无法解释，这么一个心慈手软的人，如何在历史上坑杀数十万秦军、火烧阿房宫、酷刑杀死亲王子婴的。然而，请注意《王的盛宴》不是历史纪录片，而是陆川根据心目中的多种可能性来诠释专制权力对于人性、社会和历史的戕害。
韩信替刘邦打下江山灭了项羽，自己也因功高盖主最后被吕后诛杀，他还未死，历史已被写在书简上，这是片中的大悲剧所在。它让人不由地想到古今很多名言，如“兔死狗烹”、“飞鸟尽，良弓藏”

By 書評之亂
在國內，只要稍稍關註一下新聞，大概都會有這樣的認知過程。每當天災、人禍發生後，普通受眾總會第一時間從權威發布單位、主流媒體那裡，了解到事故傷亡情況、初步認定的原因、目擊者講述事發經過、主管部門發言人各類斬釘截鐵的表態……於是，人們便對整個事件有了一個初步判斷，大抵還會跟隨意見領袖的評論，在茶余飯後，就事件裏天災與人禍的比例，練一練加減乘除。
就像歷朝歷代有官報《邸報》存在的同時，總會有民間小報一樣，在當今的網絡時代，官方發布權威消息，並不會防礙各類小道消息的病毒式傳播。這些小道消息大多找不到可靠、穩定的消息源，但是可能十分貼合局外人對事件的想象，經過不同人群的復合式加工，甚至還會精巧到讓普通人無法辯駁。這種小道消息演化到一定程度，就有可能變成官方認定的“謠言”，當然也有可能是“遙遙領先的預言”一類的讖緯。
然而，不得不說，新聞媒體具有“喜新厭舊”的根性，人們對某個新聞事件的記憶和關註，以及個人對整個事件的判斷，也會因為每天大量的資訊沖擊，而發生衰減，甚至進入沈睡狀態

简单谈谈我的理解吧，我也从没看过王的盛宴的影评，这也是我第一次写影评，也只是表达下我的不解，所以有不对的地方希望别管，首先刘邦疑心很重，所以为噩梦，他一直忌惮功高震主的韩信，故而一直奇怪韩信弃项羽投他的原因，这也是他担心韩信谋反的原因，他一直问别人为什么韩信投他，其实答案很简单，韩信在薛城初次见他，他没有一点架子，分食物给他，项羽的骑兵却撞他过去，韩信后来秦王宫被抓，项羽踩着他上马，他想到刘邦的平等，项羽的高傲，所以极其喜悦的奔向刘邦，后来又说天下是天下人的天下

“王的盛宴”毫无创意的古装片 进罢秦王宫 方赴鸿门宴
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-8965.html