众叛离亲

西蒙佩吉的电影
我都爱看
英国人的幽默
很让我头疼
是笑的头疼
用我的话来讲
这哥们欠揍
西德尼在自己的镇上办自己的杂志
对明星们出词尖锐刻薄
所以是公敌
但是他也渴望成功
也渴望能够收到大PAR的邀请
但是
成功是要付出代价的
也许你曾经因为你的特立独行而那样与众不同
因为你的与众不同而敲开了成功的大门
可当你进入那扇大门
你才发现
门里面的人和外面的人其实都一样
他们都要以一身虚伪抛掉自我
从而走进更里层的门
如果你是那个从里往外走的人
那么
我很敬佩你
小子 你会从一层的后门发现一条上二层的暗道
而我在七层~~~

看这部片子之前刚看了《非诚勿扰》，感谢这部《如何众叛亲离》把我从痛苦的边缘挽救了回来。
最近《第十放映室》的《恭贺2009》的评论备受追捧，如果你不幸看了诸如“烂片中的奇葩”“烂片加烂片还是烂片”之类的烂片的话，对于《如何众叛亲离》这类的片子实在应该手下留情。这一个烂片的年代，不是烂片就值得歌功颂德了。
什么叫“无为而治”——小民要求实在不高，能够看得下去，不用使劲快进的片子，看完之后胸不闷、气不喘、睡得早觉的片子一律至少三星。

扬是好样的，一时出卖心灵不奇怪，过而能改就好。倒是那个银发老板比较可爱，借扬来反击这个让他出卖了心灵的世界。扬也很争气，关键时刻帮他烧毁了这罪恶的“大厦”，博得老人一笑。

看看我们的周围 都是些垃圾信息堵塞着 TV 网络 报纸 杂志 无一没有八卦 无一没有娱乐新闻 似乎是个娱乐时代 帅哥美女固然养眼 但里面的东西没有了 就是一花瓶 中看不中用 毕竟爱情不是一朝二夕的事 也不可能靠性来吸引两人 毕竟谁都会老
哲学学士一样不好找工作 不单是在中国 当然 人家是不愁饭吃的 我们的还得混口饭吃 不管你是清华还是北大 吃饭问题是中国人的第一大问题 西蒙·佩格还是那么的笨头笨脑 这位大叔的搞笑技术虽比不上MR BEAN 但也差不多了 尤其是化妆晚会上的吸血伯爵 真的是年轻版的憨豆先生 或许英国人都喜欢这造型吧
电影据说是改编自名利场记者的回忆录 的确可信度还是挺高的 一个明星的产生到上市 无一不是有着紧密的流水线 作为观众 我们只知道他们是如何如何的在杂志或是电影里风光 后面的操纵者却很少露面 看完此片后 给我们的感觉是 美女的光环得褪了不少 帅哥也没那么灵气了 剩下的只是一张张呆木而空洞的照片

很多人觉得这部电影不够精彩，但是我却非常喜欢。电影中的每个人都没有怀揣恶意不过是忠于自己以各异的方式努力着前进。将人划分好与坏实在是极其愚昧的。屁股决定脑袋，立场促成行动。所以任何一种行为必然存在其反射的意义，因此不该由于偏见而遭受指责。何况年龄也不再允许我们还拿自己当祖国花朵，一脸嫩相的作出那种好人-坏人模式一刀两断的天真论断了。
最重要的是，我格外喜欢它的原因是那么多人都不喜欢它。更多的人认定这不过一场闹剧，可是从头到尾我都为它的真实感动不已。男主角才华横溢，然而为了真实的生活他愿意背弃自尊。这样的举动远比那些以批换未来的处女下海更加悲哀。艺术从来都只是金钱养的狗，才华再高都不够买块地，真理永远是于血泊中诞生的。然而无论多么残酷，始终是看到别人的共鸣远远比不上自己的恻隐。
每个人身上都存在一个禁忌的底限是他人不可触碰的。对于蜘蛛女来说，应该是他那段略显不伦的糊涂恋情。梅根·福克斯也可以为了他那条惊悚的吉娃娃（也可能是小鹿犬）打破自己苦心经营的一切战斗到底。而桀骜不逊的浪子背井离乡

由于要出门玩，片子只看了一半，却无可避免想起前同事艾辉，他曾在采访伊能静时谈到泰戈尔，伊人惊诧：“你连泰戈尔都知道，干嘛还在这种报纸？”他更该勇敢地向西德尼学习，下次直接问：“你扮演的那个角色是不是个骚货？”
“当我告诉妻子，我招了个英国人时，她还以为英国人都像奥斯丁小说那般。”《Sharp》主编无奈而愤怒地对刚雇了脱衣舞娘的西德尼.扬说到。
另一面，很多人也都清楚见惯了一切伪善的英国佬，早就到了开玩笑几乎没尺度的地步了。而记得一篇报道说过，英国娱记们都是那些同时心怀天下的知识分子，也热衷于混迹上流社会派对，惹是生非、捕捉窘态、闹得不亦乐乎。这样的“危险分子”来到反倒“规矩”的美国新闻界，当然缺氧不适应。
主编说：“这里有7个房间，你在第一个，而我在第七个。”西德尼回答：“那我能不能到第七个来上厕所？”他自信一切关系都是可以庸俗化的。换到国内，他就像一个口无遮拦的小报记者，来到客户至上的周末画报，抓住一个给动画角色配音的演员：“那只小花栗鼠是同性恋吗？”
期待同名小说。

【如何众叛亲离】凯瑟琳·帕金森领演，my life。
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-11357.html