观看量：5630
【达·芬奇密码】「转」“达芬奇密码”――真实还是虚构？
老实说，对那种雄踞排行榜20周的超级畅销书我实在提不起任何阅读的兴趣。
一方面是狭隘的小众心理在作祟——那么多人喜欢的话，少我一个不少；另一方面对这种题材不感兴趣，毕竟做了这么多年人对自己阅读的意趣坚持带有多少固执也是情有可原的。
而且，更重要的的一点是，这部电影的演员找得挺好，号召力足以让人乖乖走去电影院买包苞谷呆呆地坐足两个半小时。TOM HANKS 和JEAN RENNO，多么有魅力的两个老男人。
电影是一部还不错的消闲片子，情节很紧凑，节奏快，基本上你不会觉得多闷也不用想太多时间便哧溜溜地过了。
不会闷是因为看着男女主角不断地从一个地方逃亡到另一个地方，跑啊跑啊，似乎时间的也跟着跑起来了。在他们的逃亡中，我觉得有一个细节挺有意思的，那就是飞机进仓时从朝向仓内的那一边放下梯子好让他们走到汽车尾箱藏好，流畅迅速，干净利落。因为没看过原著，所以不知道是出自书中还是导演自己加的，不过无论如何，这个细节的呈现绝对是正确的，因为突出了解码学所需的“智力”这一点。
为什么不说智慧呢
<达芬奇密码>这本书看的很过瘾，也是这两年能够完整看完的一本书了，被书中的符号所赋有的意义而吸引，被故事紧凑离奇的悬念所牵制。听说要拍电影了，一直很关注，也一直很期待能看一看。
没有看之前，就看到网上有人对这部片子有褒有贬。更激发了我看一看的好奇心。不过在网上down了一个枪版的，也就凑合看了，当然这样的片子更适合去电影院看看的。
的确片子是按原著拍摄的，形是具备了，但是神差了点。当然写书很同意用文字说明白，而电影只有靠语言和肢体语言来解释了，片子中没有旁白，如果没有看过原著很容易被片子中的一些情节搞糊涂的。
不过要是仔细看的话，还是大致能看明白的。
汤姆·汉克斯的确有点发福有点老了，整个片子都绷紧了神经似的，很焦灼的表情。让·雷诺从杀手变成了警察，一个被利用了的警察。保罗·贝特尼饰演的那个白化病教徒还是很有看头的，感觉这个是最像的了。女主角感觉还不是很到位，还有那个爵士的扮演者与我心中的角色差距也是挺大的。
情节就不说了，还是看看电影吧，可以在片子中看看法国的名建筑
记得前年看<达.芬奇密码>的书时,着实被震撼了一番,似乎每翻一页就会恍然大悟的叹息一声"哦~~~~",在赞叹作者缜密的逻辑,渊博的知识以及过人的胆识之外,也不得不承认他是一个典型的商业派作家.他简直像一个经验丰富的老中医,一把就抓住了读者那根最容易被触动的神经,然后在一条如同数学公式般严谨的线索下,充分满足了观众探究真相的快感.此后,我看了丹.布朗写的所有作品,但是都没有看<达.芬奇密码>时那种无与伦比的酣畅淋漓.
自从<达.芬奇密码>的电影公映之后,似乎听见的是一片骂声,所以我也一直在犹豫到底是不是应该浪费时间和金钱去观看一场被公认是失败的电影.不过前几天,还是敌不过自己的好奇心走进了影院.
总体来说
昨天在新天地的UME看了《达芬奇密码》，没有当初看书时的拍案惊奇，有的是对书中多处达芬奇名画中潜在的象征意义更直观的了解。电影完全忠于原著，故事进程都和书本一样。虽然看过书，对结局了然于心，但是还是值得去影院看片子。书中很多的关键点都出自达芬奇的名画，电影用画面合成演示给你看了达芬奇怎样将最大的秘密隐藏在了《最后的晚餐》中。跟着电影的镜头可以看到了很多书中提到的教堂、修道院，那些实地拍摄的场景很出色，出色到可以忽略两位主角的表演。
很佩服汤姆汉克斯可以为这个角色减肥20多斤，但是他的形象还是偏老，和小说的主人公在我心里的形象有距离。女主角没有特别出彩的地方，只能算是刚刚完成了任务，出了电影院就忘了长什么样子了。几个配角都不错，值得称赞的是那个演麻疯病人的演员。
这一部电影被闹得沸沸扬扬的，不看还自我感觉有些过意不去，得，看了，谈两句。
圣杯、密码、宗教、隐修会，等等等等一类，看得人头疼。
我们有宗教吗？没有，现在这里是只信钱。
国人中有几人相信上帝的存在？想来不多，毕竟要真信也是信佛，不会阿门，只会阿弥陀佛。
所以这部电影对国人来说也就是看个希奇而已，至于闹得这样，无非是炒着。
标题出自很久以前看到的段子，说英国某短文大赛，要求用最短的语言写一篇小说，包含宗教、皇室、神秘和性，结果有人就用这一句话的文章摘得了大奖。基本上，达芬奇密码也符合以上主题，区别是不够短，要讲上两个半钟头。
作为一部电影，算是无可挑剔，悬念紧凑，环环相扣。有宏大的主题，严谨的叙事结构，基本上每一个新人物的出场都能带来一个新的转折。不过故事毕竟是故事，当不得真。首先就是那唯一传人，除非耶稣家的后人都严格遵循计划生育（看样子也没，苏菲还有哥哥），按照人类正常呈几何级数的繁殖能力来说，两千年下来至少也该是个几百人的大家族。只剩一个，怎么都说不过去。圣殿骑士就更不用说了，估计后裔们能组成一个军团。此外还有最后的密码，apple。电影上看觉得太过牵强，不知道是不是没交代清楚的缘故。密码这玩意儿，总有点自由心证的意思在里头，好比星光下，玫瑰中，既可以解释成古老教堂，也可以解释成现代艺术馆。既然如此，丢失的那个圆球为什么就一定是apple？足球也行吧？而且和教会有关的，似乎应该用拉丁文？
挑骨头了
【达·芬奇密码】「转」“达芬奇密码”――真实还是虚构？
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-42385.html
