后来出自哪个电影
导演:
吉尔·布尔多
演员:
罗曼·杜里斯,约翰·马尔科维奇,伊万杰琳·莉莉,Joan Gregson,里斯·汤普森

观看量:34453

《后来》十年最佳电影之一

在此之前,我们先讨论一个问题,即“预言是如何实现的?”
是否有一种先验的存在,或一种超自然的力量,将每个人的命运安排妥当,决定其何时生何时死?在影片欲说还休的叙事中,答案是肯定的,并且这一问题并没被过多探讨,而是转移到另一个人性的领域,即:如何生如何死并非是最重要的问题,没有什么力量能够抵挡得住死亡的侵凌,最为重要的是你必须准备好面对它,并享受生命的每一个当下和幸福。通过这样的移情效果,对死亡的恐惧被转移到了相对安全的领域,尽管未被祛除其自内而外散发出的恐怖光晕,但影片中的主人公俨然已经可以直视这一存在。这是影片之所以拥有动人情感的力量之源,这也是影片在意识形态上具有的欺骗之维。
回到最初的问题,即“预言是如何实现的?”。影片中凯和内森作为信使,所能预见他人的行将降临的死亡,其本质上是一种预言。在齐泽克的论述中,谈及到“相约萨迈拉”的故事:巴格达商人的仆人在集市上碰见死神对他做了一个可怕的动作,赶忙策马跑到萨迈拉躲避劫难;商人后来在集市上碰见死神,质问死神为何要惊吓仆人

还是在沪江上看到Musso的推荐才开始在电驴上找这部电影。连续看了两遍。每次看完心房都会小震,真是很喜欢。
话说原著是在作者遭遇过一场严重的车祸后的构思,一部关于生命、死亡和爱情的小说。也许只有真正经历过的才是深刻的吧,这部改编的电影也却是点击到大家的心灵。什么事业、前途、奋斗,到最后觉得真正关心的还是你深爱的人!Nathan以为自己不久人世后的最直接的举动是回归到家庭,虽然其实他只是在接受担任信使的训练,而第一个预知死亡的人竟然还是自己的前妻!不得不说,命运弄人。
尚未看到原著,不过就电影而言,拍摄得不错。世上有那么多美好的事情,可却偏偏有这么个信使,阅尽人间无尽的悲伤与哀怨。该片基本上是个美国人打造的法国片,所以能看到很多的混合的元素在里面。主角选得很妙,John这个童鞋一出场就暗示事情的复杂,而Romain,这个在Dans Paris中失恋小可怜也将Nathan的性格完美演绎。音乐很好听,画面则优美得很,尤其是那个光圈和那些不时出现的光亮,把握的很棒。这也是我选择“绚烂之后即是死亡”这个标题的原因。在信使眼里

可能是先看米索小说的关系,又可能是对所谓的LOST班底期待过高的缘故,感觉又一部根据小说改编的电影落入索然无味的分割线以下。
原著很多东西在电影中没有很好的表现,比如明知事实却根本无法改变的无力感,对于预知生死那种痛苦与幸运交织的矛盾,人与人感情的那种爆发......,差很多。
有很多事当你想补救的时候,发现已经错失了太多的机会,你所在意的那些东西,在如果有可能直面的时候已经无足轻重,最后你所需要的只是堂堂正正的走出去,但那扇门永远关上的话......,颇悲情。
还是那句话:书很好,电影......,不匝地。

我是在看完小说后,发现这本书已经拍成电影,才去翻这部电影的。因为电影比较旧了,所以很难下,好容易下下来了,却没有字幕,郁闷啊!~所以一直放着,想,等以后找到字幕了再看吧!就一样,这部电影一直被我遗忘在电脑的某个角落里!嘻嘻~~直到后来,我同事树树给我介绍了射手播放器。再后来,我惊讶地发现这播放器竟能自己自己下字幕,所以我才把想起了这部被遗忘的电影。
这部电影拍得挺唯美的,但是与书本相去甚远。不知道是书已经看过太久,遗忘了一部分的情节还是怎样?觉得电影里少了很多的情节。而原著却是很“直观的一本书。看着,不需要花费很多的想像力,这情节便一览无遗。所以书一看完,感觉电影也已经看完了。所以,看电影的时候,像是像翻看一部久以前看过的旧电影一样,但是情节却与之前看的对不上号。有点失望。
不过电影的采景很美,看看无妨。只是不要抱太大的希望。

《后来》十年最佳电影之一
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-10374.html

线路F2

好看的推荐

更多
7.22012中国大陆战争片