张嘉译主演的电影左右

电影根据真人真事改编，通过一个小人物的视角，讲了一个压抑又畸形的故事，在当年上映时，引起了很大的争议。
电影的名字叫做《左右》，陷入左右为难的道德和伦理困境中的，不是只有枚竹和肖路，还有老谢和董帆。
对于老谢来说，枚竹和前夫生下这个孩子后，意味着她再也不能生育，两人永远都不可能有属于自己骨肉和血缘的孩子。
对于董帆来说，自己还没有孩子，丈夫却要和前妻生一个孩子，救下禾禾之后，董帆却要一直养着丈夫和前妻的孩子。
电影中，王小帅将这些现实的抉择摆到了所有人面前

不喜欢《左右》。枚竹是个变态的女人。她和老谢在婚姻里是不平等的，她的要求对老谢是以命令的口气发出的，而老谢的要求是请求。她是个自私，自我为中心的人，为达到自己的目的，以死威胁肖路。我认为她对肖路的离去，不说，不要什么，不是大度的表现，人与人应该是沟通的。健康的夫妻关系，至少应该有相互了解的欲望，不论好坏。而后，以此‘大度’逼迫肖路就范，是卑鄙的。老谢那么爱孩子，她居然会不要老谢和她的孩子。（电影没有交代原因）我也有孩子，是母亲，她的这种方式救孩子，根本不是健康的母爱，也根本不尊重生命，因为她要的新生命的目的是为她有所利用。我也不相信她会是个好母亲，因为她的控制欲太强，凡事以她为标准。生命重要的不是仅仅活着，曾经美丽而短暂地活过比丑恶漫长的一生要有意义得多。枚竹令我恶心，我为老谢的懦弱痛心，为肖路的软弱鄙视，为董帆的无助伤心。这部电影说是‘离婚了还能再爱一夜吗’，在这样的故事背景下，讨论这个主题毫无意义，牵强，做作。

1、伦理困境中的个人选择
也许是我的孤陋寡闻，终于在中国的影片中也能看见伦理的挣扎，不止欣慰，简直惊艳。
1个垂危的孩子，让2个重组的家庭，在生命与生活、亲情与爱情、过去和将来之间进退维谷的故事。
基耶洛夫斯基的镜头里满是伦理的追问，让我大学几年都寝食难安。
但是这种追问和困境并不多见，更多的是展现、暴露、抨击、批判什么的。也许是我们从小没有太多自己选择的机会，也许我们不习惯自己去选择，我们渐渐习惯被选择被强加，习惯把一切视为强加而不是自己的选择。
片中的几个人，都是在清醒的做着自己的选择。枚的执拗、肖的坦白、谢的隐忍、董的宽容，都是自己的选择。
枚可以选择放弃，肖也可以选择对董隐瞒，董最初的抗拒和离开也合情理，谢更有资格拒绝接受这一切，但是他们最终都还是选择了生命，以及爱。其他一切，就像片尾的饭桌一幕一样，大家默默咀嚼，各自咽下。
每个人的选择都有个准则。每个人的准则都不同。
枚的选择是对女儿的珍视。让孩子好好活下去，比什么都重要

《左右》里面讲的故事似曾相识，但是它的处理手段有独到之处。开始看的时候，我以为这会是一部悲剧电影，后来看着看着，又被导演带到了另一种思维方式中了。告诉观众，事情还可以这样发展。但是我认为故事的结局是开放式的，那并不一定就是解决矛盾的结果，也许恰恰是下一个矛盾的开端。因为生活还在继续，还会产生更多的问题……

《左右》实在是一部无敌纠结的伦理片。
离婚又再婚的女人为了挽救得白血病的孩子，非要和已经结婚的前夫再生一个以得到脐带血。
如果放到报纸上，那就是社会新闻；如果放到小说里，那就是毕淑敏的《血玲珑》。
首先，怎么生？人工受精三次都失败了，男人在医院打飞机成了闷得要死的全片唯一笑点。
在得到了现任妻子的谅解后，男人兴高采烈地去医院，妻子表面微笑内心滴血：这么急，去赶飞机吗？
男人说：“不是，是去打飞机。。。”全场爆笑，我们深深地被囧到了。
到了医院进了传说中的小房间，我们还在讨论，这种房间可能还可以看AV哟。。。果然就出现了一本色情杂志。
男人终于搞定，镜头特写在他如释重负的脸。突然！！！
镜头随着男人的目光一转，落在用来装某种液体却忘了被使用的杯子上！！
观众们顿时风化石化火化鸟！这飞机真正白打了。。。
其他也没什么看头，我们都觉得这女人太强拧了。但是一切都是基于母爱这个伟大的出发点，也不好批评她。老谢这种绝种好男人也只有存活在电影里的，好得令人发指！

爸妈离异，孩子得白血病，找不到配对，要靠脐带血救活。然后两个家庭，妥协后共同造人，救孩子。有真人真事，其实可以很煽，但王拍得太平，没什么冲突。像杯白开水，没什么味道。海报很美，红色的被子，女主角。
9.11.15下写于外公家

【左右】2007年，这部是有观影人年龄门槛的…
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-54655.html