了不起的苏菲亚电影观后感

一部拥有着小说一样叙事技巧的电影，故事看似漫不经心，实际上实在一层一层的在情节中逐渐推进，逐渐抽丝剥茧，影片片名中sophie's choice中的这个choice的内涵包含了大量的，而且相当深刻的元素，对于这个世界和对于生命的审视，对于惨无人道的反种族主义和战争的控诉，对于甜蜜的爱情的美好憧憬，对于在极端中做出的人性道德错误的自责与痛苦。
很明显的是，有些观众会认为影片前半段中的那些过于生活化的镜头拍摄的没有必要而且也很无聊，但毫无疑问的是，对这个故事的内核，这个电影来说，这些镜头的存在价值中是相当巨大的，始终对于影片里斯丁格，苏菲和内森三人一起在游乐场里尽情享乐放声大笑的镜头颇觉动容，对于苏菲这个经历了惨痛战争阴影的女性来说，她从始至终都在陷入一种道德上的困境，而电影作者笔下给出的这样一个角色也的确是在间接控诉战争的罪恶，影片中埋藏的这一层内涵之前一直都在躲藏，直到最后一刻才显现出它的本质来，通过无辜的受难者和残暴的侵略者之间的对比虽然的确是一种控诉的方式

电影很长三个小时娓娓道来，一个女人的史诗慢慢的呈现在你我的眼前，她是那么的娇艳和绝望，快乐的时候像一朵玫瑰，回忆过往时痛苦在血里流淌。也许在集中营里苏菲做出选择的那一刻她就已经死了，留在世上的肉体经历一次次的欢愉只是为了暂时的忘记，忘记那个命运借她的手描绘的噩梦。
作为人类我们喜欢选择，因为这似乎是一种权利，选择的背后往往是一种权衡利弊后更好的途径。而我们又似乎不擅长选择，因为基尔伯特说过，多数情况下，我们通过仔细斟酌各种选择得到什么的概率

我不喜欢梅里尔斯特里普和凯特布兰切特演戏。虽然这两位是公认的演技派。
不喜欢的原因是感觉虽然她们的演技被外界吹的神乎其神，但是在我看来不过也就是那么回事，而且我总感觉她们在电影中都是在炫耀自己的演技一般，这更让我感觉没意思。
这部片子找斯特里普来演是绝对的败笔。
原因很简单，她不够漂亮。
原著里苏菲的美是一种令人窒息的美，这是这个角色至关重要的特点。我不明白在拍电影的时候，为什么卡斯竟然把这一条忽略了。
当然斯特里普为了这部片子也真是煞费苦心了，她尽量的演出那种从集中营中九死一生逃出来的人的脆弱的心理状态，还有深重的负罪感。甚至还去特意练习了带有波兰口音的英语。
但是这不够，因为她不够漂亮。
要知道苏菲能够进入纳粹军官的家里，能在集中营的入口让军官注意到并且给她选择留一个孩子的机会，还有后面在图书馆晕倒而被内森注意到。不是因为任何别的因素，而完全是因为她非常出众的美貌。
而这一点，恰恰是斯特里普无能为力的。无论她的波兰英语多么地道。
这个故事里太多的东西是因为苏菲的美貌，如果电影忽略了这一点

比预想还好看的电影。
被梅丽尔斯特里普的颜深深吸引，她属于那种骨架大的女人，但是脸庞却非常精致，眉眼也分明，可以很情欲也可以很文艺。
摄影、道具、服装把情绪美感与情节完美结合，因而没有任何细节让你跳脱出剧情，而是完全沉浸。
如果电影名称不叫“苏菲的选择”，我有可能不会着意到“选择”这两个字上，那么我们就说说她的选择吧。她逃离那段伤痛后的和平年代，她首先选择自杀，没有死成后，她选择说谎与掩盖，她选择与斯汀格交朋友，她选择与内森永不分开，相伴到死；在不堪回首的纳粹集中营里

《苏菲的抉择》完美！这不是审判日，只是一个早晨。
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-17476.html